В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Жмайло Ю.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М., осужденной Човпило В.С., защитника – адвоката Ковалева В.В., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 01.12.2025, которым
ЧОВПИЛО В.С., <данные изъяты>, судимая:
09.07.2024 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ ( с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 26.09.2024) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год;
13.11.2024 мировым судьей судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
13.01.2025 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025 наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13.01.2025 заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием;
с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 01.11.2025 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.07.2024. В соответствие со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска 09.07.2024, по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13.01.2025, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со следованием под конвоем. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.11.2025 до вступлении приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Взыскано в пользу ООО «Агроторг», в счет возмещения ущерба 8 484,77 руб.;
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 01.12.2025 Човпило В.С. осуждена за кражу имущества ООО «Агроторг», общей стоимостью 8484 рублей 77 копеек, совершенную 05.04.2025 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Хабаровск, ул. <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Човпило В.С. виновной себя в совершении преступления признала полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Петров И.В. просит приговор отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости. Просит вынести новый приговор, которым признать Човпило В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Човпило В.С. условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.07.2024 и мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 13.11.2024. В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.07.2024, мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 13.11.2024, Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13.01.2025 (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025) окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По мнению прокурора, судом первой инстанции, не учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Човпило В.С. рецидива преступлений, не разрешен вопрос об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 13.11.2024, вследствие чего назначено несправедливое, чрезмерно мягкое наказание.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала.
Осужденная Човпило В.С. и ее защитник просили оставить приговор суда без изменений.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Все условия при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ соблюдены.
В ходе ознакомления с материалами дела Човпило В.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержала, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с особым порядком судопроизводства.
Действия Човпило В.С. мировым судьей квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не усмотрел. Свои выводы в достаточной степени мотивировал. С ними соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку не усматривает оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, мировым судьей допущены нарушения уголовного закона, влекущие изменение приговора.
Так, мировым судьей не принято во внимание, что инкриминируемое Човпило В.С. преступление, совершено последней в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13.01.2025, которым последняя осуждена за совершение преступления средней тяжести к реальной мере наказания.
Таким образом, действия Човпило В.С. образуют рецидив преступлений, являющийся в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством.
Указанное отягчающее обстоятельство не учтено мировым судьей и при назначении наказания.
Более того, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, суд первой инстанции неправомерно применил положения части 1 статьи 62 УК РФ, устанавливающие срок или предел наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Поэтому указание на применение положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания Човпило В.С., подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Кроме прочего, не смотря на наличие неоднократных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 13.11.2024, вопрос отмены условного осуждения судом первой инстанции не разрешен.
Указанные нарушения уголовного закона повлекли назначение чрезмерно мягкого наказания.
В этой связи доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 01.12.2025 в отношении ЧОВПИЛО В.С. – изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ.
В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Усилить назначенное Човпило В.С. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Човпило В.С. условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.07.2024 и приговору мирового судьи судебного участка №9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 13.11.2024.
В соответствие со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.07.2024, мирового судьи судебного участка №9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 13.11.2024, Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13.01.2025 (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025) окончательно назначить Човпило В.С. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение Човпило В.С. следовать под конвоем.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Представление государственного обвинителя Петрова И.В. считать удовлетворенным.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Клюев