ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Громич М.Л., при секретаре Меркуловой (Кривченко) В.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.А., защитника адвоката Рыбака А.А., подсудимого Орлова Юрия Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Орлова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орлов Ю.А., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная о том, что части растений рода Конопля (Cannabis) содержат наркотические средства, а также из них возможно получить наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) и изготовить наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), и, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны) и незаконные изготовление, хранение наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного использования, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, незаконно, без цели сбыта, сорвал руками с выращенных им кустов наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) их части, которые в указанный период времени и месте разложил на земле для высушивания.
Далее, Орлов Ю.А., вернулся на вышеуказанный участок местности и в вышеуказанный период времени сложил в полимерный пакет собранные и высушенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства, и незаконно храня при себе, перенес в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, измельчил их, тем самым незаконно, для личного использования получил наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общая масса которого в высушенном виде составила не менее 915 г., часть из которого поместил для удобства использования в упаковки и перенес в веранду вышеуказанной квартиры дома и стал незаконно умышленно без цели сбыта для личного использования хранить в указанных местах до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище Орлова Ю.А. в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. Наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общая масса которого в высушенном виде на момент изъятия составила 915 г., что образует крупный размер.
Кроме того, Орлов Ю.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в летней кухне <адрес>, достоверно зная о том, что из наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны) возможно получить наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, по ранее известному ему способу незаконно, изготовил без цели сбыта, для личного употребления маслянистое вещество, в которое добавил табак, получив тем самым смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде составило не менее 2 г., которую поместил в сверток и стал незаконно умышленно без цели сбыта для личного использования хранить в указанном месте до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище Орлова Ю.А. в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу. Указанная смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса которого в высушенном виде на момент изъятия составила 2 г., что образует значительный размер.
Он же, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в деревянной постройке, расположенной на расстоянии 45 метров в северном направлении от <адрес>, на чердаке обнаружил огнестрельное оружие и, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований статей 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 - ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услугах) и отходах производства, свободная реализация которых запрещена», не имея специального разрешения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему, желая их наступления, забрал, тем самым незаконно приобрел, вышеуказанное огнестрельное оружие и незаконно храня при себе, перенес в сарай, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить длинноствольное, гладкоствольное охотничье ружье «ИЖ-К» неустановленного калибра с номером на подствольном крюке и рычаге запирания: «6685Л» заводского изготовления, предназначенное для стрельбы охотничьими патронами калибра соответствующих ружью, в конструкцию которого внесены изменения путем самодельного укорачивания ствола до длины 267 мм с последующей вставкой нарезного ствола-вкладыша длиной 404 мм под патрон 7,62x39 мм от оружия неустановленного образца, установкой цевья без номера от оружия неустановленного образца, самодельным удлинением приклада на длину 280 мм, установкой самодельно изготовленного намушника с мушкой, пригодное для стрельбы.
Далее, Орлов Ю.А. в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в северо- восточном направлении от <адрес>, встретившись с иным лицом, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии», не имея законных оснований, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему, желая их наступления, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным огнестрельным оружием, из корыстных побуждений, имея договоренность с последним, сбыл иному лицу за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, вышеуказанное ранее приобретенное огнестрельное оружие. После чего, указанное огнестрельное оружие было использовано при совершении преступления, а в последующем обнаружено и изъято у иного лица в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м в восточном направлении от <адрес>.
В судебном заседании Орлов Ю.А. виновность в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Орлов Ю.А. (том 1 л.д. 43-46, 125-127, 142-144), показал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: <адрес>, выдал сотрудникам ружье из гаража, две банки пороха «Сокол» из сейфа на улице, в сарае – две части оружия и 15 патронов, из металлического ящика – 7 частей оружия, две банки с порохом и 11 патронов, у бани – металлический бак с частями оружия, всё было изъято. В первой декаде апреля 2024 года на чердаке соседнего дома он нашел одноствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-12» с обрезанным стволом, встроенным нарезным стволом, деревянным прикладом, без выбрасывателя, смазанное, рядом мешочек с пятью патронами 7,62 мм, разрешения на хранение не имел, хранил в сарае, супруге не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ, нуждаясь в деньгах, предложил знакомому Сёмкину Н.А. купить это ружье за 15 000 рублей с патронами, тот согласился, в лесу ружье проверили, Сёмкин произвел один выстрел, а он два, ружье было исправно, Сёмкин пообещал рассчитаться в октябре, после чего он передал ему ружье и два патрона, осознавая, что сбывает запрещенный предмет. Позже узнал, что Сёмкин использовал это ружье при совершении преступления. Порох «Сокол» в двух банках он получил ДД.ММ.ГГГГ от умершего соседа ФИО19 для снаряжения патронов, не использовал и никому не передавал; при обыске также изъяты наркотические средства: в пяти пачках из-под семечек – сушеная конопля, в прозрачном пакете – конопля, замоченная в ацетоне, в пачке из-под сигарет – сигареты, в газетном свертке – «химка» (гашишное масло с табаком); в сентябре 2024 года он собрал семена дикорастущей конопли, в мае 2025 посадил их на своем участке, вырастил около 22 кустов, в конце сентября сорвал листья и макушки, высушил, перетер, расфасовал в шесть пачек, из одной изготовил гашишное масло, смешал с табаком для курения, всё для личного потребления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
При проверке показаний на месте (том 1 л.д. 181-190) он добровольно указал на свой участок, где хранил и изготавливал наркотики, на сарай с оружием, на место сбора конопли, на чердак, где нашел ружье, и на место в лесу, где сбыл его Сёмкину.
В судебном заседании Орлов Ю.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний, виновность Орлова Ю.А. в совершенных преступлениях, подтверждена показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №1, протоколами обыска, осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз и другими материалами уголовного дела.
Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, чьи показания оглашены в суде, (том 1 л.д. 200-202, 204-206) показали, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве участвующих лиц (понятых) участвовали при проведении обыска по адресу: <адрес>, где находился и сам Орлов Ю.А., который проживает по указанному адресу. В ходе обыска в летней веранде слева от входа обнаружена сумка, внутри которой находились пачки из-под семечек, в которых растительная масса зеленого цвета; справа от входа в помещение летней кухни обнаружена пачка сигарет, внутри которой находились папиросы с растительной массой и газетный сверток с растительной массой. На территории земельного участка за домом в сарае обнаружены: две части огнестрельного оружия и 15 патронов; растительная масса зеленого цвета, за деревянной постройкой в земле обнаружен металлический ящик внутри которого находились 7 частей оружия, две банки с веществом похожим на порох, а также патроны в количестве 11 штук. В белом баке между сараем и деревянной постройкой обнаружены части оружия. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол обыска.
Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в суде (том 1 л.д. 191-195), показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в следственном действии - проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 в качестве понятого. Подозреваемый Орлов Ю.А., находясь около <адрес>, добровольно без оказания на него стороннего воздействия, указал в сторону вышеуказанного участка и пояснил, что в помещении веранды в сумке он хранил наркотическое средство. Находясь в помещении веранды, указал на место, где у него изъята сумка, внутри которой наркотическое средство. Находясь в помещении летней кухни, Орлов Ю.А. указал на место, где он изготавливал и хранил наркотики. Находясь в помещении сарая, подозреваемый Орлов Ю.А. без оказания на него какого-либо воздействия, указал на места, где он хранил наркотики, патроны и гладкоствольное ружье. Находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах на северо-запад от <адрес>, подозреваемый Орлов Ю.А. указал на место, где он собрал коноплю. Также Орлов Ю.А. сообщил, что наркотики, оружие, патроны на своем участке хранил для личных нужд. По окончанию следственного действия следователь составил протокол, замечаний не поступило.
Свидетель Свидетель №2 показания, которой оглашены в суде, показала, что проживает со своим супругом Орловым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели обыск по месту их жительства, где обнаружены и изъяты наркотические средства, огнестрельное оружие, части оружия, банки с порохом. Наркотическое вещество принадлежит ее супругу - Орлову Ю.А., хранил наркотическое средство для личного употребления, где он хранил и выращивал коноплю ей неизвестно. Изъятое оружие и боеприпасы принадлежат Орлову Ю.А., при этом владельцем оружия он никогда не был, разрешения на хранения не имеет, где он нашел обнаруженные части оружия и оружия и боеприпасы к ним не знает. Для какой цели Орлов Ю.А. хранил вышеуказанные предметы ей неизвестно, Орлов Ю.А. рассказал, что в сентябре 2025 года он продал какое-то ружье местному жителю с. ФИО7
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 233-235), оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя ФИО8 в рамках дела произвел обыск в жилище по адресу: <адрес>, с участием Орлова Ю.А., которому перед началом разъяснили права и обязанности, включая ст. 48, 51 Конституции РФ, прим. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, прим. ст. 222, 228 УК РФ, однако отметку в протоколе о разъяснении он не сделал для экономии времени и места; в ходе обыска на летней веранде слева от входа обнаружена сумка с пачками из-под семечек с растительной массой зеленого цвета, справа от входа – пачка сигарет с папиросами и растительной массой и газетный сверток с растительной массой, затем в сарае на участке за домом – две части огнестрельного оружия и 15 патронов, на территории за деревянной постройкой в земле – металлический ящик с 7 частями оружия, двумя банками с веществом, похожим на порох, и 11 патронами, а в белом баке между сараем и постройкой – еще одна часть оружия; все изъятое опечатано, однако в протоколе он не расписывал наименование пояснительных надписей из-за экономии времени, хотя фактически каждая упаковка ими снабжена, по окончании протокол составлен, замечаний не поступило.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 60-63), следует, что в сентябре 2025 года он приобрел одноствольное ружье у Орлова Ю.А., разрешения на данное оружие он никогда оформлял, откуда данное ружье взял Орлов Ю.А. он не знает. Ружье он приобрел на всякий случай, охотой никогда не занимался.
Исследованы письменные доказательства по делу.
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19-34) в доме, сарае и на придомовом участке по адресу: <адрес>, изъяты: в летней веранде – 5 упаковок из-под семечек с растительной массой; в летней кухне – пачка сигарет «Winston» с 7 папиросами и газетный свёрток с растительной массой; в сарае – полимерный пакет с растительной массой, упаковка из-под семечек с растительной массой и сухая ветвь растения.
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 39-45), установлено, что растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства в высушенном виде - 915 г; растительная масса в газетном свертке является смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количество смеси, содержащей наркотическое средство (после высушивания) - 2,0 <адрес> средства постановлением признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 102).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 98-101), осмотрены 3 три картонных коробки коричневого цвета, изъятые в ходе обыска, внутри которых находится наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) и смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом).
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 126-136), установлено, что два ружья, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются огнестрельным оружием. Ружье является длинноствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем «ИЖ-К» неустановленного калибра с номером на подствольном крюке и рычаге запирания: «6685Л» заводского изготовления, предназначенного для стрельбы охотничьими патронами калибра соответствующих ружью, в конструкцию которого внесены изменения путем самодельного укорачивания ствола до длины 267 мм с последующей вставкой нарезного ствола-вкладыша длиной 404 мм под патрон 7,62*39 мм от оружия неустановленного образца, установки цевья без номера от оружия неустановленного образца; самодельного удлинения приклада на длину до 280 мм, установки самодельного изготовленного намушника с мушкой. Ружье постановлением (том 2 л.д. 41) признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 114-122), осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в восточном направлении от <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два патрона, три банки пороха «Сокол», части оружия в количестве 4 штук и предмет внешне схожий с оружьем.
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 36-40) один строительный мешок, внутри которого находятся части оружия в количестве 4 штук, внешне похожее на части оружия и предмет, похожий на ружьё. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье № является длинноствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем «ИЖ-К» неустановленного калибра с номером на подствольном крюке и рычаге запирания: «6685Л» заводского изготовления, ружье № является гладкоствольным двуствольным длинноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-12» калибра 16 заводского изготовления в конструкцию которого внесено изменение путем замены корпуса цевья на самодельно изготовленный.
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88-91), установлено, что Орлов Ю.А. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки каннабиноидной наркомании (F12.2). Степень изменений психики не лишала его способности осознавать свои действия и руководить ими в момент преступлений. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и реабилитации у нарколога. Выраженных расстройств познавательной деятельности не выявлено.
Исследовав в судебном заседании совокупность представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Орлова Юрия Алексеевича в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение.
Действия Орлова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Орлов Ю.А., являясь потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, совершил незаконные действия с наркотическими средствами. Он вырастил растения рода Конопля, собрал их части, высушил и измельчил, тем самым получил наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 915 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Кроме того, из части полученной марихуаны он кустарным способом изготовил масло каннабиса (гашишное масло), смешал его с табаком, получив смесь общей массой 2 грамма, что является значительным размером. Указанные наркотические средства он незаконно хранил в различных местах своего жилища и надворных постройках до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном виде составила 915 г. образует крупный размер, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общее количество в высушенном виде которого составило 2 гр., образует значительный размер.
Умысел подсудимого на хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта подтверждается его собственными признательными показаниями, а также показаниями свидетелей и заключениями экспертиз. Отсутствие цели сбыта установлено материалами дела и не оспаривается сторонами.
По преступлению, связанному с незаконным оборотом оружия, действия Орлова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия.
Суд приходит к выводу, что Орлов Ю.А., достоверно зная о запрете на свободный оборот оружия на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», приобрел (нашел) огнестрельное оружие – охотничье ружье «ИЖ-К», после чего незаконно хранил его в своем сарае. Впоследствии, руководствуясь корыстными мотивами, он незаконно сбыл данное оружие иному лицу за денежное вознаграждение. Факт пригодности ружья для стрельбы и его принадлежность к категории огнестрельного оружия подтверждены заключением баллистической экспертизы. Таким образом, все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, нашли свое подтверждение.
Виновность Орлова Ю.А. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью допустимых, достоверных и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Орлов Ю.А. дал последовательные и подробные признательные показания, подтвердил их. Он детально описал способ выращивания конопли, получения марихуаны и изготовления масла каннабиса, места их хранения, а также обстоятельства находки, хранения и сбыта огнестрельного оружия Сёмкину Н.А. Эти показания были добровольными, даны в присутствии защитника и подтверждены им при проверке показаний на месте, где он самостоятельно указал на все значимые для дела объекты. Суд признает эти показания достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых при обыске, объективно подтверждают факт обнаружения и изъятия наркотических средств, частей оружия и боеприпасов по месту жительства Орлова Ю.А. Их показания являются последовательными, непротиворечивыми и детально совпадают с содержанием протокола обыска. Свидетель Свидетель №2 (супруга подсудимого) подтвердила, что изъятые наркотики и оружие принадлежат ее мужу, который хранил их для личного использования. Свидетель Сёмкин Н.А. подтвердил факт приобретения им у Орлова Ю.А. огнестрельного оружия за 15 000 рублей, что прямо указывает на совершение подсудимым незаконного сбыта. Показания свидетеля Свидетель №6 – сотрудника полиции, проводившего обыск, – восполняют технические детали процедуры изъятия и подтверждают законность действий правоохранительных органов.
Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством, так как проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием понятых и подсудимого. В ходе обыска были изъяты предметы, которые впоследствии стали вещественными доказательствами.
Заключение химической судебной экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что изъятая растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 915 граммов, а смесь в газетном свертке – это смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2 грамма. Заключение баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что изъятое у Сёмкина Н.А. ружье является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. Указанные экспертизы проведены компетентными специалистами, в рамках их полномочий, выводы научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.
Протокол проверки показаний на месте, протокол осмотра места происшествия и протоколы осмотра предметов в совокупности с вышеуказанными доказательствами подтверждают преступную деятельность подсудимого и все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Сторона защиты и подсудимый не оспаривали фактические обстоятельства дела и квалификацию действий. Орлов Ю.А. полностью признал свою виновность и раскаялся в содеянном. Суд принимает признание вины подсудимым, однако, руководствуясь принципом состязательности, основывает свои выводы не только на признательных показаниях, но и на всей совокупности объективных доказательств, перечисленных выше. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей или для самооговора судом не установлено. Все доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Оснований для применения в отношении Орлова Ю.А. примечания 1 к ст. 228 УК РФ ввиду добровольной выдачи им частей растений, содержащих наркотические средства, которые способствовали раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.
Так, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.
Из заключения психолого-психиатрической экспертизы, следует, что Орлов Ю.А. каким-либо болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Обнаружены признаки каннабиноидной наркомании, нуждается в реабилитации, лечении у нарколога.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.
Подсудимый Орлов Ю.А. не судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, у врача психонарколога на учете не состоит, официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (ФИО9 2017 г.р., ФИО10 2020 г.р., ФИО11 2020 г.р.).
Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступлениям суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче подробных признательных показаний по делу, пояснений об обстоятельствах совершенных деяний в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении подсудимого супруги и двоих совершеннолетних детей, поскольку не установлена совокупность условий свидетельствующих о материальной зависимости супруги и взрослых детей от подсудимого и таковых сведений суду не представлено.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учёту в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личности подсудимого, исходя из характера и обстоятельств совершенных преступлений, принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд приходит к выводу о том, что Орлову Ю.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных деяний, не назначать.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, описанные выше, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, способ совершения, наличие прямого умысла на их совершение, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Орлову Ю.А. следует определить исправительную колонию общего режима.
Избранную в отношении Орлова Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Орлова Ю.А. под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова Юрия Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 222 УК РФ - 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орлову Ю.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить Орлову Ю.А. по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.
Время содержания Орлову Ю.А. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:
- наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде – 915 г; смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество смеси, содержащей наркотическое вещество 2 г., пачка из-под сигарет Winston с папиросами в количестве 7 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, - уничтожить;
- длинноствольное, гладкоствольное охотничье ружье «ИЖ-К» неустановленного калибра с номером на подствольном крюке и рычаге запирания «6685Л» заводского изготовления, в конструкцию которого внесены изменения путём самодельного укорачивания ствола с последующей вставкой нарезного ствола вкладыша, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, - передать в Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю для определения их дальнейшей судьбы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Л. Громич