РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Лукьянова Игоря Игоревича к Министерству здравоохранения Приморского края о возложении обязанности, взыскании суммы и компенсации морального вреда, установил:
Дальнереченский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Лукьянова И.И., в обоснование заявленных требований указав, что по обращению Лукьянова И.И. проведена проверка, по результатам которой установлено, что Лукьянов И.И. является инвали<адрес> группы. Согласно консультации врача-невролога ФГБНУ «Научный центр неврологии» от <дата> Лукьянову И.И. установлен диагноз <данные изъяты>. Рекомендовано продолжать терапию Фампридином 10мг 2 раза/сутки внутрь (утром и вечером). С <дата> КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ» подавались заявки в Министерство здравоохранения Приморского края, заявки отклонялись по причине отсутствия препарата на складе.
Просил обязать ответчика обеспечить Лукьянова И.И. лекарственным препаратом «Фампридин» в количестве курса лечения, установленного в соответствии с медицинскими показаниями (10 мг 2 раза/сутки внутрь), вплоть до отмены лечащим врачом применения лекарственного препарата; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В ходе рассмотрения дела, уточнив требования, просит взыскать с Министерства здравоохранения Приморского края в пользу Лукьянова И.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Лукьянов И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Лапшин А.В. уточненные требования поддержал.
Представитель ответчика Канаев И.О. полагал размер компенсации морального вреда завышенным. Дополнительно пояснил, что истец обеспечен лекарственным препаратом «Фампридин» до февраля 2026.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив позицию сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
К числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относится право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.
Согласно пункту "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение.
Реализуя свои дискреционные полномочия в части установления конкретных способов и объемов социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, федеральный законодатель принял ряд законов, направленных на обеспечение социальной поддержки лиц, нуждающихся в ней в силу состояния здоровья и имеющих специальный статус.
Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Согласно статье 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья (пункты 1, 5).
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан.
В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона N 323-ФЗ).
Статьей 6.1 Федерального закона от 17.11.1999 N 178-ФЗ О государственной социальной помощи" определен исчерпывающий перечень категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К таким гражданам отнесены, в том числе инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лукьянов И.И. является инвали<адрес> группы.
«Фампридин» выписан Лукьянову И.И. врачебной комиссией КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ» по рекомендации врача невролога ФГБНУ «Научный центр неврологии». Аналоговых лекарственных средств «Фампридин» не имеет.
Согласно ответу КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ» №194/17 от 10.10.2025 «Фампридин» введен в оборот ЖНВЛ с апреля 2025. Учреждением с <дата> через систему ИИС «ЛЛО ПК» подавались заявки, которые отклонялись по причине отсутствия препарата на складах аптечных сетей Приморского края. Последняя заявка подана <дата>. Выписка рецептов медицинскому учреждению запрещена до момента включения лекарственного средства в плановую персонифицированную потребность.
<дата> истцу выписан рецепт на получение лекарственного препарата «Фампридин», <дата> истец обеспечен препаратом до февраля 2026.
Самостоятельно лекарственный препарат «Фампридин» в период с апреля 2025 до обеспечения медицинским учреждением Лукьяновым И.И. не приобретался.
В настоящее время оснований для возложения на ответчика обязанности обеспечить Лукьянова И.И. лекарственным препаратом «Фампридин» отсутствует.
Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств несения нравственных и физических страданий истцом, судом во внимание не принимаются, поскольку несвоевременное обеспечение истца жизненно важными лекарственными препаратами отражается на состоянии здоровья истца, что в свою очередь свидетельствует о причинении ему нравственных и физических страданий.
Учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и не поддается точному денежному подсчету, а соответственно является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, в связи с чем, должна отвечать признакам справедливости и разумности.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку считает данный размер разумным и справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Лукьянова Игоря Игоревича к Министерству здравоохранения Приморского края о возложении обязанности, взыскании суммы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства здравоохранения Приморского края (ИНН 2540018454, ОГРН 1072540000103) в пользу Лукьянова Игоря Игоревича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 21.01.2026.
Судья Е.Б. Богут