УИД25RS0002-01-2025-006843-32 решение суда изготовлено в мотивированном виде 12 января 2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником Назариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова Олега Семеновича к Анистратовой Эльвире Владимировне, Чера Анне Александровне о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, установил:
заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> умерла его супруга Кузнецова Э.В. (<дата> г.рождения). Кузнецов О.С., 17.11.2005 г. в период нахождения в браке, приобрел нежилое помещение (гаражный бокс), регистрация объекта была произведена в Едином государственном реестре объектов недвижимости. Нотариусом Озеранской А.В., практикующей в <адрес> было заведено и оформлено наследственное дело. Однако, спорное нежилое помещение: площадью 15,8 кв. м (гаражный бокс № 10 в ТИЗ «Каскад», лит. Б), расположенный по адресу, <адрес> не вошло в наследственную массу, определенную в рамках наследственного дела. Указывает, что возникла необходимость во исполнение положений существующего законодательства, устранить возникшую неопределенность в отношении спорного помещения.
Ответчики не возражают о признании права собственности на нежилое помещение площадью 15,8 кв. м (гаражный бокс № 10 в ТИЗ «Каскад», лит. Б), расположенный по адресу, <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд включить спорное помещение в наследственную массу, установить факт принятия наследства и права собственности на ? наследственной доли.
Истец Кузнецов О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Чера А.А., Анистратова Э.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, в деле имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, с указанием на признания иска, а также последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ст. 256 ч. 4 ГК РФ в случае смерти одного из супругов, переживший супруг в праве подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака. Если брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.
На основании ст. 34 СК РФ – в отсутствие брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или судебного решения, предусматривающий отличный о равного размер доле супругов, доли супругов в совместно нажитом имуществе, признаются равными.
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>2, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданного Органом ЗАГС Москвы №23 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Крылатское.
После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на ? доли на нежилое помещение: площадью 15,8 кв. м (гаражный бокс № 10 в ТИЗ «Каскад», лит. Б), расположенный по адресу, <адрес>.
Согласно представленной выписки из ЕГРН на нежилое помещение, кадастровый <номер>, площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Кузнецову О.С. с 17.11.2005.
Кузнецов О.С. приходится супругом Кузнецовой (Никоновой) Э.В. с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер>, выданного Отделом ЗАГСа № 3 администрации муниципального образования Фрунзенского района города Владивостока.
Нотариусом Озеранской А.В., практикующей в <адрес> было заведено и оформлено наследственное дело. Однако, спорное нежилое помещение: площадью 15,8 кв. м (гаражный бокс № 10 в ТИЗ «Каскад», лит. Б), расположенный по адресу, <адрес> не вошло в наследственную массу, определенную в рамках наследственного дела.
Учитывая, что заявителем оплачиваются коммунальные платежи на содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что Кузнецовым О.С. совершены действия, которыми он выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Кузнецов О.С. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, приняв его, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшими наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат, ответчики Чера А.А, Анистратова Э.В. (дети Кузнецовой Э.В.) исковые требования признали.
Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что заявитель обратился в суд за защитой нарушенного права, тогда как из предусмотренных действующим гражданским законодательством способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, суд полагает необходимым установить факт принятия заявителем наследства и признать за Кузнецовым О.С. право собственности в порядке наследования на ? доли кадастровый <номер>, площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ суд решил:
заявление Кузнецова Олега Семеновича к Чера Анне Александровне, Анистратовой Эльвире Владимировне о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить нежилое помещение, кадастровый <номер>, площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти <ФИО>2 <дата> г.рождения, умершей <дата>.
Признать Кузнецова Олега Семеновича (<дата> г.р., паспорт <номер>, проживающего по адресу: <адрес>) фактически вступившим в наследство, состоящее из ? доли в нежилом помещении, кадастровый <номер>, площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>2 (<дата> рождения, умершей <дата>).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.С. Рубель