РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Хлескин О.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор Баргузинского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, аннулировать выданное административному ответчику водительское удостоверение, в связи с тем, что Хлескина О.В. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный ответчик имеет водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца Иданов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Хлескина О.В. не явился, извещен по месту жительства надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» по доверенности Юсупова Е.С. не возражала против удовлетворения иска.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Баргузинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона №196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В силу пунктов 8 и 9 указанного Перечня к противопоказаниям относятся болезни нервной системы, такие как эпилепсия, код заболевания по Международной квалификации болезней – G40.
Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) локализованная (фокальная) (парциальная) идиопатическая эпилепсия и эпилептические синдромы с судорожными припадками с фокальным началом (G40.0) относятся к болезням нервной системы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2023 № 2269 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353" сроки действия российских национальных водительских удостоверений, истекающих в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025г., продлены на три года без внесения дополнительных изменений в указанные документы.
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.
По результатам проверки установлено, что Хлескина О.В. согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>».
Из ответа главного врача ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» Хлескина О.В. на диспансерном учете врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>
Имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО6 в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами, аннулировании водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия (ИНН 0323059932) в интересах неопределенного круга лиц к Хлескин О.В. (паспорт №) о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права Хлескин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» в соответствии с водительским удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное Хлескин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Хлескина О.В. бюджет МО «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Судья Свистунова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.
Копия верна: Судья Свистунова Г.В.