ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при подготовке к рассмотрению жалобы министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 на постановление руководителя УФАС России о привлечении министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 на постановление руководителя УФАС России о привлечении министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении №.5-573/2025 в отношении министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2
Изучив жалобу, представленные документы и материалы административного дела в отношении ФИО2 прихожу к выводу о ее возвращении по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 по месту исполнения должностных обязанностей: г. Петропавловск-Камчатский, пр. К. Маркса, <адрес> (отчет об отслеживании почтового отправления 80080316582328) и по месту регистрации должностного лица: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (отчет об отслеживании почтового отправления 80080316582335) и было вручено, согласно, почтового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ. Из текста жалобы следует, что об обжалуемом постановлении ФИО2 стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, должностное лицо выполнило возложенную на него обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по направлению ФИО2 заказным почтовым отправлением копии обжалуемого постановления, создав все необходимые условия для своевременной реализации права на защиту и обжалование постановления.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба направлена заявителем посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 80083616538989 ДД.ММ.ГГГГ оправлению был присвоен трек номер, однако в отделение почтовой связи оно было принято лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено, а также не указаны сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, что не препятствует ФИО2 повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить министру жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 жалобу на постановление руководителя УФАС России о привлечении министра жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Штакес