ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Штакес Ольга Владимировна в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя КГУП «Камчатский водоканал» ФИО3 на постановление инспектора ДПС ОР ГАИ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Представитель КГУП «Камчатский водоканал» (далее-Учреждение) ФИО3 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суда Камчатского края с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2.
Изучив поданную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю.
Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же защитником и представителем.
В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
На основании ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Как следует из представленных материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении привлечен ФИО2
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана и подписана ФИО3, то есть не тем лицом, перечень которых указан в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и чьи права в данному случае нарушены. ФИО3 не представлены сведения, каким образом нарушены права КГУП «Камчатский водоканал» в рамках привлечения к административной ответственности ФИО2
Подавая жалобу, ФИО3 не представила документов, подтверждающих о наделении ее полномочиями на подписание и подачу жалобы от имени ФИО2, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление подана лицом, которому законом и доверенностью не предоставлено право обжалования постановленного по настоящему делу постановления, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
При устранении указанных в определении недостатков заявитель вправе обратиться с жалобой в суд, с учетом положений правил подсудности, а также с учетом положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (ходатайство о восстановлении срока обжалования).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю КГУП «Камчатский водоканал» ФИО3 жалобу на постановление инспектора ДПС ОР ГАИ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Штакес