ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Штакес Ольга Владимировна в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО2 на протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой на протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В силу действия ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколом признается документ, фиксирующий факт совершения административного правонарушения, на основании которого принимается постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое подлежит обжалованию. Правильность же составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО2 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «УАЗ 315195», государственный регистрационный знак АВ 043 А 41, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении. Он подлежит оценке наравне с иными доказательствами, имеющимися в деле в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, т.е. процессуальное решение, которым дело рассмотрено по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО2 жалобу на протокол об административном правонарушении № <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.В. Штакес