ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 6
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко Светлана Владимировна, при подготовке к рассмотрению жалобы Сапожникова Станислава Давидовича на протокол об административном правонарушении № 41 АВ 246682 от 01 апреля 2026 года ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников С.Д. 07 апреля 2026 года обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой, обозначенной, как административное исковое заявление на протокол об административном правонарушении № 41 АВ 246682 от 1 апреля 2026 года ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о принятии к производству жалобы, изучив приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В силу действия ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколом признается документ, фиксирующий факт совершения административного правонарушения, на основании которого принимается постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое подлежит обжалованию. Правильность же составления протокола об административном правонарушении, а также правильность оформления иных материалов дела в соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях проверяется судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю 01 апреля 2026 года в отношении Сапожникова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении № 41 АВ 246682 от 1 апреля 2026 года по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым Сапожников С.Д. в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, пункта 2.3.1 ПДД РФ, управлял незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством "№, государственный регистрационный знак №.
Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении. Он подлежит оценке наравне с иными доказательствами, имеющимися в деле в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении, т.е. процессуальное решение, которым дело рассмотрено по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Сапожникову Станиславу Давидовичу жалобу на протокол об административном правонарушении на протокол об административном правонарушении № 41 АВ 246682 от 01 апреля 2026 года ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Судья