В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ширяев А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В., осужденного Цапина В.В., защитника: адвоката Ворониной Е.А., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цапина В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ЦАПИН В.В., <данные изъяты> судимый:
- 20.06.2022 Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 26.09.2022 Хабаровским гарнизонным военным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто 10.02.2023);
- 10.10.2022 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, осужденный:
- 12.09.2023 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.06.2022, в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 20.06.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12.09.2023 к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 19.03.2026, Цапин В.В. осужден за совершение кражи чужого имущества, совершенной 28.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Цапин В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В апелляционной жалобе Цапин В.В. просит приговор отменить, в связи с несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что мировой судья необоснованно назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.09.2023. Между тем он Железнодорожным районным судом г. Хабаровска 10.09.2023 не осуждался, также, мировой судья необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, чем ухудшил его положение. Просит назначить менее строгое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В судебном заседании Цапин В.В., его защитник апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Государственный обвинитель просил приговор изменить, указав об осуждении Цапина В.В. 12 сентября 2023 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменений.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Все условия при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ соблюдены.
В ходе ознакомления с материалами дела Цапин В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с особым порядком судопроизводства.
Действия Цапина В.В. мировым судьей квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ст.6, 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом судом первой инстанции достаточно мотивировал вид наказания, назначенного виновному.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие со ст. 61 УК РФ мировой судья признал признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. Свои выводы в достаточной степени мотивировал. С ними соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку не усматривает оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении мотивированны в приговоре, и причин не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.
Размер назначенного наказания в виде лишения свободы не противоречит положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначенное по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание соответствует требованиям закона, в том числе принципу справедливости и соразмерности.
Окончательное наказание Цапину В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено верно.
Судом апелляционной инстанции, с учетом всех обстоятельств по делу, не усматривается оснований для снижения назначенного наказания.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в силу нижеприведенных оснований.
Так, в вводной части приговора указано об осуждении Цапина В.В. 12 сентября 2023 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания указано осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2023 года. В то время, как фактически последний осужден 12 сентября 2023 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска.
С целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора, необходимо внести во вводную и резолютивную часть судебного решения соответствующие изменения.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона, или неправильного применения уголовного закона, а также несправедливости назначенного наказания, влекущих отмену или изменение обвинительного приговора, по данному уголовному делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановил:
Апелляционную жалобу осужденного Цапина В.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 19.03.2026 в отношении ЦАПИНА В.В. изменить, указав во вводной и резолютивной части об осуждении его 12 сентября 2023 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменений.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Клюев