ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при помощнике судьи Мантаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Ирины Анатольевны к администрации Чернышевского муниципального округа о признании права на внеочередное предоставление жилья,
УСТАНОВИЛ:
Зимина И.А. обратилась в суд с указанным иском. В ходе рассмотрения дела, исковые требования уточнила. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Зимина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Решением Чернышевского районного суда от 09.06.2006 года, отец ФИО2. был лишен родительских прав в отношении истца и её брата. Мать ФИО3. умерла № года.
В соответствии с действующим на тот момент законодательством за истцом, как за ребенком-сиротой, было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
15.12.2016 года между Администрацией городского поселения «Чернышевское» и истцом был заключен договор социального найма № на указанную квартиру. Согласно п.3 договора, совместно с Зиминой И.А. в жилое помещение был вселён отец – Зимин А.В., как член семьи нанимателя.
Постановлением Администрации городского поселения «Чернышевское» №104 от 20.05.2010 года в указанную квартиру на три месяца была вселена <данные изъяты> по договору аренды. Третьи лица продолжают проживать в квартире по настоящее время, с 2023 года, по имеющимся сведениям, с <данные изъяты>. с её семьей был заключен договор социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, в настоящее время истец является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма №48 от 15.12.2016 года.
Однако истец не может реализовать свое право на проживание с посторонними людьми, поскольку она фактически занята третьими лицами, совместное проживание с посторонними людьми невозможно.
Определением от 01 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Павлова М.А.
Определением Чернышевского районного суда от 29.07.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Мичурина В.В., Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края.
До судебного заседания представитель истца Шиманская А.А., действующая на основании доверенности, представила суду заявление об отказе от заявленных требований, ввиду получения Зиминой И.А. спорного жилого помещения по договору социального найма, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Истец Зимина И.А., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимала.
Ответчик – администрация Чернышевского муниципального округа будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Ранее представили возражение, которым просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Павлова М.А., Мичурина В.В., Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, об отложении дела не просили.
Прокурор Чернышевского района будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании участие не принимал.
Судом, с учётом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии с правилами абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Шиманской А.А. от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска заявлен добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем указано в заявлении.
Поскольку последствия отказа от иска истцу понятны, такой отказ закону не противоречит, а обстоятельства нарушения прав и законных интересов иных лиц отказом от иска судом не установлены, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Шиманской Анны Анатольевны от заявленных исковых требований к администрации Чернышевского муниципального округа о признании права на внеочередное предоставление жилья.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий по делу Т.А. Дмитриева