ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при секретаре судебного заседания Никитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Перминова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к Перминова А.С. о взыскании задолженности по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 33,59% от общей суммы основного долга 191027,96 руб. в размере 64170,35 руб.% 33,59% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 106660,85 руб.) в размере 35829,65 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100000 руб. Взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «СФО Титан», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ Бабарыкина К.А., при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Перминова А.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении указала, что по адресу: <адрес> не проживает и не зарегистрирована с 2012 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Вышеназванные положения закона согласуются и с правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, где указано о том что, юридически значимое сообщение (судебные вызовы, определения, постановления и т.д.), адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик Перминова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Министерства внутренних дел Российской Федерации, полученными судом посредством ПИ СДП Модуль ДО (л.д.59).
Ответчик Перминова А.С. по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживает, с регистрационного учета по данному адресу снята ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 59).
Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик Перминова А.С. не проживала в <адрес> не пребывала по иному адресу на территории Чернышевского района Забайкальского края.
Местом регистрации ответчика является <адрес>, в связи с чем исковое заявление ООО «СФО Титан» к Перминова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела в Бессоновский районный суд Пензенской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Перминова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в <данные изъяты> (<адрес>), по подсудности, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу Н.И. Воротникова