ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., подсудимой Незговоровой О.В., защитников – адвокатов Могилева А.Ф., Титенок М.И., представивших удостоверение и ордер, при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, секретаре Меркуловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Незговоровой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка на иждивении, ИП «Незговорова О.В», не военнообязанной, ранее не судимой, содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Незговорова О.В. совершила незаконное приобретение, перевозку хранение дериватов (производных), особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Незговоровой О.В., находящейся в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора с неустановленным в ходе следствия лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку с целью последующего личного употребления 5 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый, с икрой гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, то есть дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел Незговорова О.В. незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что икра рыб осетровых видов запрещена к обороту на территории Российской Федерации, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, включенными в Красный список МСОП (Международный союз охраны природы) со статусом «Вид на грани исчезновения», принадлежат к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных в Российской Федерации, – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, принятой в Вашингтоне ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещены к добыче (вылову) на территории <адрес> на основании пп. «ж» п. 31, пп. «е» п. 58.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, и незаконный оборот которых запрещен на основании ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», находясь ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у последнего 5 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый с икрой рыб осетровых видов, а всего 2 481,55 грамм икры рыб осетровых видов, за которую она передаст неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в размере 25 000 рублей за 2 481,55 грамм вышеуказанной икры, на что неустановленное в ходе следствия лицо согласилось, и они договорились о встрече в этот же день.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Незговорова О.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 59 минут, находясь в магазине «Весна» по адресу: <адрес>, осознавая, что оборот водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации запрещен, получила от неустановленного следствием лица 5 пластиковых контейнеров объемом 0,5 литра каждый с икрой гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, за что передала неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в размере 25 000 рублей, тем самым осуществив незаконное ее приобретение в размере 2481,55 грамм.
В этот же день Незговорова О.В., находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя незаконно, умышленно, погрузила незаконно приобретенную икру рыб осетровых видов в морозильную часть холодильника, расположенную в ее магазине «Весна», по адресу: <адрес>, где умышленно и незаконно ее хранила до ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ находясь в том же месте, продолжая осуществлять свой прямой преступный умысел, Незговорова О.В. сообщила, посредством личного сотового телефона – марки «iPhone 15» ранее знакомому ФИО10, осуществляющего доставку продуктов питания для ее магазина, о необходимости убытия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на что ФИО10, не осведомленный о преступных намерениях Незговоровой О.В., ответил согласием.
ДД.ММ.ГГГГ Незговорова О.В., находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что икра рыб осетровых видов запрещена к обороту на территории Российской Федерации, так как относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, включенными в Красный список МСОП (Международный союз охраны природы) со статусом «Вид на грани исчезновения», принадлежат к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных в Российской Федерации, – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, принятой в Вашингтоне ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещены к добыче (вылову) на территории <адрес> на основании пп. «ж» п. 31, пп. «е» п. 58.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, и незаконный оборот которых запрещен на основании ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», погрузила 5 пластиковых контейнеров с икрой рыб осетровых видов в принадлежащую ей дорожную сумку, погрузив ее в салон автомобиля марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Незговоровой О.В., и незаконно перевезла ее в <адрес>.
В этот же день, продолжая осуществлять свой прямой преступный умысел, Незговорова О.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, перегрузила дорожную сумку с находящимися в ней 5 пластиковых контейнеров с икрой рыб осетровых видов из автомобиля марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО11, в автомобиль марки Honda Fit, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12, под управлением Свидетель №3, а также находящихся в нем Свидетель №5 и Свидетель №4, не осведомленных о преступных намерениях Незговоровой О.В., на котором осуществила незаконную перевозку с участка местности по адресу: <адрес> - на участок местности, расположенный на расстоянии 24 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, намереваясь доставить ее в <адрес> края, однако не смогла этого сделать, поскольку в 03 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, ее преступная деятельность была пресечена.
Таким образом, Незговорова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконное приобретение икры гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых в количестве 2481,55 грамм, находясь в магазине «Весна» по адресу: <адрес>, хранение в морозильной камере в вышеуказанном магазине, затем перевозку на территорию <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Незговорова О.В. свою вину в совершении предъявленного ей обвинения признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении Незговоровой О.В. обвинительный приговор и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 258.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Согласно справкам на л.д. 227, 229 т. 1 Незговорова О.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает Незговорову О.В. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи престарелой матери, участие в благотворительности, наличие медали, а также наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающего в учебном заведении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По материалам уголовного дела Незговорова О.В. характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей в отдел полиции на неё не поступало (т. 1 л.д. 225), главой Херпучинского сельского поселения положительно (т.1 л.д. 240).
С учетом изложенного, исходя из совокупности фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, представленных характеристик, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ.
Для достижения целей наказания, суд не усматривает оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Препятствий для назначения указанного вида наказания, судом не установлено. Данная мера наказания послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Однако ввиду того, что Незговорова О.В. содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 1.ст. 71, ч.2. ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания последней под стражей подсудимая подлежит освобождению от отбывания данного вида наказания.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, описанные выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие прямого умысла на его совершение, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Избранную в отношении Незговоровой О.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-121) разрешено наложение ареста на имущество обвиняемой Незговоровой О.В. - денежные средства в сумме 329 575 рублей для возмещения причиненного имущественного вреда, взыскания штрафа. Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на данные денежные средства наложен арест.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 246-249) разрешено наложение ареста на имущество обвиняемой Незговоровой О.В. с установлением ограничений, связанных с распоряжением этим имуществом и запретом любых регистрационных действий, а именно: нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на данные объекты недвижимого имущества наложен арест.
Данные меры, принятые в обеспечение исполнения приговора суда, принадлежащего на праве собственности Незговоровой О.В., подлежат снятию, поскольку судом не принимается решений, связанных с имущественными взысканиями с подсудимой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Незговорову Ольгу Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 480 часов обязательных работ.
На основании ч.1 ст. 71, ч.1, 2 ст. 72 УК РФ учитывая время содержания Незговоровой О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободить ее от отбывания наказания в виде обязательных работ
Меру пресечения Незговоровой О.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- 4 пластиковых контейнера с образцами черной икры, объемом 30 мл. каждый, хранящиеся в камере вещественных доказательств на ответственном хранении ООО «ТрансЛизингОйл» по адресу: <адрес>, уничтожить,
Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 329 575 рублей, нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Разъяснить осужденной, что она имеет право: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова