Дело № 2-1972/2026
75RS0023-01-2026-003-97-96
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Кравченко Андрею Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок, установил:
Черновский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
На исполнении в Черновском РОСП г.Читы УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кравченко Андрея Сергеевича, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 762878 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Учитель». Согласно ответу из Пенсионного фонда должник находится в ФКУ СИЗО-1. Вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника. Денежные средства в размере 201355 руб. 80 коп. поступили на депозит Черновского РОСП г.Читы и перечислены на расчетный счет взыскателя. Остаток по исполнительному производству составляет 561522 руб. 20 коп. Согласно ответу ГУ УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю на имя должника транспортных средств не зарегистрировано. Вместе с тем, в ходе исполнительных действий установлено, что за должником Кравченко А.С. на праве собственности зарегистрированы земельные участки общей площадью 901 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, и площадью 990 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>. На земельном участке строение отсутствует. 2 марта 2026 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста указанных земельных участков. На основании изложенного считает возможным заявить требования об обращении взыскания на данные земельные участки.
Просит суд обратить взыскание на земельные участки общей площадью 901 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, и площадью 990 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Кравченко Андрею Сергеевичу.
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Кинжакова И.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Кравченко А.С. в суде исковые требования не признал и пояснил, что именно этими земельными участками он пользуется, на них расположен дом, в котором он проживает с семьей. Кроме этого, в настоящее время им часть долга погашена, он трудоустроен, имеет возможность в короткий срок погасить задолженность.
Представитель третьего лица ДНТ «Учитель» в суд явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на исполнении в Черновском РОСП г.Читы УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кравченко Андрея Сергеевича, возбужденное на основании исполнительного листа от 3 апреля 2025 года о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 762878 руб. 00 коп. в пользу СНТ «Учитель», л.д. 8-9.
Согласно ответу из Пенсионного фонда должник находится в ФКУ СИЗО-1. Вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника. Денежные средства в размере 201355 руб. 80 коп. поступили на депозит Черновского РОСП г.Читы и перечислены на расчетный счет взыскателя, л.д. 22.
Представитель истца в суде ссылается на то, что остаток по исполнительному производству составляет 561522 руб. 20 коп.
Согласно ответу ГУ УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю на имя должника транспортных средств не зарегистрировано.
В ходе исполнительных действий установлено, что за должником Кравченко А.С. на праве собственности зарегистрированы земельные участки общей площадью 901 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, и площадью 990 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10-16.
2 марта 2026 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста указанных земельных участков, л.д. 17, 18-21.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на вышеуказанных земельных участках находится строение – дом, в котором проживает должник и его семья.
Указанные обстоятельства не оспариваются представителем истца.
Кроме этого, помимо указанных земельных участков, в собственности должника находятся иные 4 земельные участка, на которые возможно обратить взыскание, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 3 июля 2026 года.
Также суд не может оставить без внимания, что задолженность по исполнительному документу ответчиком погашается, о чем свидетельствует ответ из справки-информации судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы от 7 сентября 2026 года, из которой следует, что с июля 2025 года по июль 2026 года от должника Кравченко А.С.поступили денежные средства в сумме 225898 руб. 58 коп., на 7 сентября 2026 года остаток по исполнительному производству составляет 537902 руб. 84 коп., л.д. 61.
Кроме этого, в настоящее время с 4 сентября 2026 года ответчик Кравченко А.С. трудоустроен в ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается предсатвленным в материалы дела трудовым договором № о т ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 65-68.
Исходя из вышеуказанного, оценив собственные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Кравченко Андрею Сергеевичу об обращении взыскания на земельные участки – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2026 года.