Дело № 2-1978/2026
75RS0001-02-2026-003112-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
29 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Вяткиной Марины Владимировны к Дубинкиной Инне Геннадьевне об оспаривании общего собрания собственников многоквартирного дома, установил:
Истец Вяткина М.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Она, истец, является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В июне 2026 года ей стало известно о том, что по инициативе собственника <адрес> Дубинкиной И.Г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома в очно-заочной форме. По итогам собрания оформлен протокол от 21 июня 2-26 года. Согласно указанному протоколу на собрании были приняты решение по многочисленным вопросам повестки дня, в том числе о расторжении договора управления с ООО УК «Вектор», о выборе новой управляющей организации ООО УК «Ваш выбор», об утверждении платы за содержание и ремоньт общего имущества, об избрании Совета дома и его Председателя, а также о наделении новой управляющей компании и Председателя Совета дома различными полномочиями. Однако, указанные решения приняты с нарушением порядка уведомления собственников о проведении собрания, с нарушением порядка проведения собрания, нарушения ее прав, как собственника, отсутствием кворум и сомнения в подлинности волеизъявления собственников.
Просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес> оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки дня. Признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, распложенного по адресу: г.Чита, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.
От представителя истца Чужавской А.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, л.д.
Представителю истца разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Отказ представителя истца от исковых требований требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований об оспаривании общего собрания собственников многоквартирного дома и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца Вяткиной М.В. – Чужавской А.С. от исковых требований.
Производство по делу по иску Вяткиной Марины Владимировны к Дубинкиной Инне Геннадьевне об оспаривании общего собрания собственников многоквартирного дома – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено 2 октября 2026 года.