К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1977/2026 ~ М-1501/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Ман-за О.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1977/2026

75RS0023-01-2026-003116-39

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

7 сентября 2026 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску Осиповой Марины Владимировны к Линовой Светлане Владимировне о признании доли в квартире незначительной и ее принудительном выкупе, установил:

Истец Осипова М.В. обратилась в суд вышеназван­ными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ей, истцу Осиповой М.В., на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 1/4 доли приобретена истцом на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли – на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию о ДД.ММ.ГГГГ. Третьему лицу Осипову Е.Р. (сын истца) принадлежит 1/4 доли в праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Линовой С.В. (сестра истца) принадлежит 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Она зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иных зарегистрированных лиц в квартире нет. Бремя содержания данного жилого помещения в части оплаты жилищно-коммунальных услуг, выполнение косметического ремонта полностью несет она. Линова С.В. выехала из данной квартиры в 1987 г., больше никогда не проживала в ней, не участвовала в ее содержании, не оплачивала коммунальные услуги, не предпринимала за все года с момента выезда из квартиры попыток пользоваться жильем, личных вещей в квартире не имеет. На основании вышеизложенного, у ответчика отсутствует существенный интерес в использовании данного имущества по назначению. Согласно справке №, рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7067000 руб., рыночная стоимость 1/12 дол составляет 353350 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение о намерении выкупить долю в квартире за 353300 руб., однако ответа не получила. Ввиду того, что между сторонами отсутствует возможность урегулирования данного вопроса мирным путем, она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать незначительной 1/12 доли в квартире собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Линовой Светлане Владимировне. Признать за Осиповой Мариной Владимировной право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с Осиповой Марины Владимировны в пользу Линовой Светланы Владимировны денежную компенсацию 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, в сумме 353300 рублей.

В судебное заседание истец Осипова М.В., третье лицо Осипов Е.Р., ответчик Линова С.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Литалина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

От ответчика Линовой С.В. поступило заявление, в котором она исковые требования Осиповой М.В. о признании доли в квартире незначительной и ее принудительном выкупе признала полностью, о чем представила в материалы дела заявление о признании иска, л.д.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик Линова С.В. исковые требования о признании доли в квартире по адресу: <адрес> незначительной и ее принудительном выкупе признала полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Осиповой Марины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан УМВД <адрес> удовлетворить.

Признать незначительной 1/12 доли в квартире собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Линовой Светлане Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженка г.Читы, паспорт №, выдан № ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 640-008, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Осиповой Мариной Владимировной право собственности на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Осиповой Марины Владимировны в пользу Линовой Светланы Владимировны денежную компенсацию 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, в сумме 353300 (триста пятьдесят три тысячи триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • О. М. В.

Ответчик

  • Л. С. В.

Третье лицо

  • О. Е. Р.

Представитель

  • Л. Е. В.

Ход дела

  1. 11:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 09:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    31 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    31 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 07:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства