Дело № 2-2028/2026
75RS0023-01-2026-003191-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
20 августа 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к РябикинЭВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
27 марта 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и РябикинЭВ заключили Кредитный договор № 13/3900/00000/401343, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до 28 марта 2016 года под 40 % годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 06 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен Договор уступки прав требования № 114, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Национальная служба взыскания». 11 июня 2019 года между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
был заключен Договор уступки прав требования № 14, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Согласно выписки из Приложения к Договору уступки прав цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 47006,04 руб., сумма задолженности по процентам составила 20213 руб. 68 коп., сумма комиссий составила 4800 руб. В период с даты перехода права требования и до настоящего времени новому кредитору поступили денежные средства в размере 276 руб. 76 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 66 942 руб. 96 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 47 006 руб. 04 коп., задолженность по процентам в размере 19936 руб. 92 коп.
Просит суд взыскать с РябикинЭВ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № 13/3900/00000/401343 от 27 марта 2013 года по основному долгу в размере 47 006 руб. 04 коп., по процентам в размере 19936 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В., действующий на основании доверенности, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик РябикинЭВ в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что данное исковое заявление 16 июля 2026 года истцом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подано в Черновский районный суд с указанием адреса ответчика РябикинЭВ: <адрес>, л.д. 6.
Из полученной информации в отношении ответчика РябикинЭВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>, что подтверждается сведениями о физическом лице, л.д. 38.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.
Данный иск не относится к категории дел, отнесенных к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел с альтернативной подсудностью.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что ответчик РябикинЭВ зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается материалами дела, то в соответствие с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к РябикинЭВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.
Судья: