Дело № 2-2045/2026
75RS0001-02-2026-003192-05
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Семеновой Лилии Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком Семеновой Л.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Семеновой Л.С. перед взыскателем составляет 164159,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 136816,38 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -21103,09 руб., сумма задолженности по комиссии – 6240,00 руб. Погашение задолженности должник не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен. Просит взыскать с ответчика Семеновой Л.С. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 136816,38 руб., по процентам за пользование кредитными средствами - 21103,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5738,00 руб.
В порядке подготовки дела к слушанию, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк», представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Семенова Л.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенова Л.С. обратилась в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением на получение кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 195000,00 руб., под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Условиями договора предусмотрено внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита 14 числа каждого месяца в размере 8738,00 руб., окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ л.д.
Вышеуказанное подтверждается графиком гашения кредита, согласно которому, погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 8738,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 8830,12 руб., л.д.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»,
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с ненадлежащим исполнением Семеновой Л.С. обязательств по спорному кредитному договору образовалась задолженность, в момент уступки права требования, размер которой составляет 164159,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 136816,38 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -21103,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма задолженности по комиссии – 6240,00 руб.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, должником произведено погашение задолженности по основному долгу в сумме 58183,62 руб., процентам в размере 53568,38 руб., л.д.
Из выписки по лицевому счету №, открытому на имя Семеновой Л.С., последний платеж в счет погашения задолженности был внесен должником ДД.ММ.ГГГГ, л.д.
Приведенный расчет задолженности ответчиком Семеновой Л.С. не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.
При этом, истец предъявляет требование к ответчику Семеновой Л.С. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 136816,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 21103,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что из общего числа объема заявленных требований исключает сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям.
По общему правилу, установленному частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, л.д.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с Семеновой Л.С. задолженности по спорному кредитному соглашению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5738,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Лилии Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, ОГРН 10927223000446, задолженность основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136816,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21103,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5738,00 руб., всего – 163 657,47 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2026 года