Дело № 2-2044/2026
75RS0001-02-2026-003194-96
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силуу)
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кобылкину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ответчиком Кобылкиным В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кобылкина В.В. перед взыскателем составляет 64659,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 46833,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -6112,14 руб., сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 11714,10 руб. должник с даты приобретения задолженности до момента подачи заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 123,54 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен. Просит взыскать с ответчика Кобылкина В.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 46833,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 5988,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В порядке подготовки дела к слушанию, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк», представителя в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Кобылкин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ответчиком Кобылкиным В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 46833,00 руб., под 36,60 % годовых, сроком на 12 месяцев. Стороны предусмотрели погашение кредита ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца в размере 4719,83 руб., л.д.
Из графика погашения по кредиту следует, что должник должен произвести 12 ежемесячных платежей в размере 4719,83 руб. каждый, кроме последнего, который составляет 4717,45 руб., л.д.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»,
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с ненадлежащим исполнением Кобылкиным В.В. обязательств по спорному кредитному договору образовалась задолженность, в момент уступки права требования, размер которой составляет 64659,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 46833,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -6112,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 11714,10 руб.
Согласно выписке счета, должником произведено гашение задолженности в сумме 28,19 руб., л.д.
При этом, истец предъявляет требование к ответчику Кобылкину В.В. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 46833,00 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -5988,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что из общего числа объема заявленных требований исключает сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям.
По общему правилу, установленному частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы заявление НАО «ПКБ» о взыскании задолженности по спорному кредитному договору возвращено взыскателю за неподсудностью, л.д.
ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы- мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, л.д.
Приведенный расчет задолженности ответчиком Кобылкиным В.В. не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с Кобылкина В.В. задолженности по спорному кредитному соглашению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000,00 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кобылкина Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 2723115222, ОГРН 10927223000446, задолженность основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46833,00 руб.; по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5988,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего – 56821,60 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2026 года