Дело 2-1989/2026
75RS0023-01-2026-001272-42
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ЛеоновАЕ к войсковой части № о признании единственным из ближайших родственников, осуществляющим постоянный уход, установил:
Истец ЛеоновАЕ обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Он, ЛеоновАЕ, служит по контракту с 2009 по настоящее время в воинской части №, является внуком ЛЕГ, с которой проживал и воспитывался. В настоящее время проживает вместе с бабушкой ЛЕГ по адресу регистрации: <адрес> В 2024 году по решению Черновского районного суда г. Читы ЛЕГ признана недееспособной. ЛЕГ также является инвалидом 1 группы. По состоянию здоровья она нуждается в постоянном постороннем уходе. Он, истец, является единственным из ближайших родственников, который установил над ЛЕГ опеку.
Просит суд признать его единственным из ближайших родственников, осуществляющим постоянный уход за ЛЕГ
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИвановаЛН, ЗагвоздкинаСН, ЛеоноваТН, л.д. 93-94.
Истец ЛеоновАЕ в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и пояснил, что указанное решение ему необходимо в полной мере осуществлять уход за недееспособной бабушкой, поскольку по службе на него возложены определенные права и обязанности, при выполнении которых он не сможет находиться дома и ухаживать за бабушкой. Ее дети являются инвалидами и имеют заболевания, в связи с чем, не имеют возможности ухаживать за матерью.
Представитель ответчика командир войсковой части № РязановИА в своем отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения требований ЛеоновАЕ и указал, что установление опеки ЛеоновАЕ над ЛЕГ не дает ему оснований в полной мере осуществлять уход за гражданкой ЛЕГ, поскольку истец проходит военную службу в вооруженных Силах РФ и занимает должность <данные изъяты>, согласно которой на последнего возложены определенные права и обязанности в соответствии с законодательством РФ.
Третье лицо ЛеоноваТН в суде пояснила, что согласна с исковыми требованиями ЛеоновАЕ, который является ее сыном. Недееспособная ЛЕГ приходится ей матерью. Она, третье лицо, после полученной травмы не может осуществлять уход за своей матерью, поскольку сама нуждается в лечении, ей в скором времени предстоит операция.
Третьи лица ИвановаЛН, ЗагвоздкинаСН в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
От третьего лица ИвановаЛН поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала, что является дочерью ЛЕГ Она 47 лет проживает в <адрес>. В настоящее время ей 65 лет, она имеет проблемы с позвоночником, состоит на учете с гипертонией, в связи с чем, уход за своей матерью в должном порядке осуществлять не может. Ее племянник ЛеоновАЕ является опекуном ЛЕГ, и единственным из близких родственников, кто может осуществлять за ней полноценный уход. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Свидетель РНН в суде показала, что является родной сестрой истцу. Их бабушка ЛЕГ является инвалидом, не может самостоятельно передвигаться, ухаживать за собой. Они с братом проживают в <адрес>. Для ее ухода нужна мужская сила, что ее поднимать. Кроме ЛеоновАЕ нет родственников, которые могут это делать. Дочери бабушки проживают в другом регионе, имеют проблемы со здоровьем, их мать ЛеоноваТН после перенесенной травмы не может поднимать тяжелое, ведет асоциальный образ жизни. Она, свидетель, является многодетной матерью, проживают с детьми в доме с печным отоплением, поэтому не может забрать бабушку к себе и осуществлять за ней уход.
Выслушав объяснения заявителя, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решению Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по <адрес>, признана недееспособной, л.д. 9-11.
ЛЕГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом 1 группы по общему заболевания бессрочно, согласно справке МСЭ-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края установлена опека над недееспособной ЛЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ЛеоновАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекуном недееспособной ЛЕГ, л.д. 14.
В своих исковых требованиях ЛеоновАЕ ссылается на то, что в силу возраста и здоровья ЛЕГ, своей бабушки, он осуществляет за ней постоянный уход и заботу, является единственным из ближайших родственников, который имеет возможность осуществлять постоянный уход за ЛЕГ
С указанными обстоятельствами суд находит возможным согласиться по следующим основаниям.
Согласно представленной информации из отдела ЗАГС Черновского г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЕГ является матерью троих дочерей: ИвановаЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с семьей в <адрес>; ??ЗагвоздкинаСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей инвалидность; ??ЛеоноваТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей проблемы со здоровьем, что подтверждается материалами дела, л.д. 28, 38, 42-44, 70-71, 110.
Таким образом, дочери недееспособной ЛЕГ – ИвановаЛН, ЗагвоздкинаСН, ЛеоноваТН не имеют возможности осуществлять уход за своей матерью.
Также в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец ЛеоновАЕ проходит военную службу в войсковой части
Так, в соответствии с требованиями ст. 2 Устава внутренней службыВооруженных Сил РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 утвержденного Указом Президента Российской Федерации: «Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях:
- участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;
- исполнения должностных обязанностей;
- несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;
- нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;
- нахождения в служебной командировке;
- нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;
- следования к месту военной службы и обратно.
При необходимости военнослужащий по приказу командира обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время».
В соответствии со ст. 24 указанного Устава, каждый военнослужащий, назначенный на воинскую должность, имеет должностные обязанности, которые определяют его полномочия, а также объем выполняемых им в соответствии с занимаемой воинской должностью задач. Должностные обязанности исполняются только в интересах военной службы. Должностные обязанности и порядок их исполнения определяются федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также соответствующими руководствами, наставлениями, положениями, инструкциями или приказами командиров (начальников) применительно к требованиям настоящего Устава.
Установлено, как указано выше, что в настоящее время ЛеоновАЕ занимает должность командира отделения в в/ч 59313, в соответствии с требованиями ст. 158 вышеназванного Устава, командир отделения отвечает: за успешное выполнение отделением боевых задач; за обучение, воспитание, воинскую дисциплину, морально-политическое и психологическое состояние, безопасность военной службы, строевую выправку и внешний вид подчиненных, исполнение ими обязанностей военной службы; за правильное использование и сбережение вооружения и военной техники, снаряжения и обмундирования и содержание их в порядке и исправности».
Согласно требованиям ст. 159 Устава, на командир отделения возложены обязанности: обучать и воспитывать солдат (матросов) отделения, а при выполнении боевых задач умело командовать отделением; следить за выполнением распорядка дня (регламента служебного времени), чистотой и внутренним порядком в отделении, требовать соблюдения подчиненными воинской дисциплины; внать материальную часть, правила эксплуатации вооружения, военной техники и другого военного имущества отделения, следить за их наличием, ежедневно, осматривать и содержать в порядке и исправности, а также обеспечивать выполнение требований безопасности военной службы при их эксплуатации; прививать солдатам (матросам) отделения уважение к службе, а также бережное отношение к своему оружию и военной технике; вырабатывать у солдат (матросов) отделения строевую выправку и развивать у них физическую выносливость; заботиться о подчиненных и вникать в их нужды; следить за опрятностью, исправностью обмундирования подчиненных и т.д., т.е. должен в полной мере и без отвлекания выполнять обязанности по военной службе.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 2 Федерального закона N 53-Ф3 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы. Граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.05.1998 176-ФЗ «О статусе военнослужащих», правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Установлено в суде, что ЛеоновАЕ до совершеннолетия воспитывался и постоянно проживал с бабушкой ЛЕГ
Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Таким образом, на истца ЛеоновАЕ возложены соответствующие права и обязанности, в силу вышеизложенных требований законодательства РФ, которые последний не может в полной мере исполнять, поскольку у него имеется близкий родственник ЛЕГ, признанная решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной, и как установлено в суде, иных близких родственников, которые имели бы возможность осуществлять полноценный уход за недееспособной ЛЕГ не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ЛеоновАЕ (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ЛеоновАЕ единственным из ближайших родственников, осуществляющим постоянный уход за ЛЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.