Дело № 2-2033/2026
75RS0023-01-2026-003253-16
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Грязновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Грязновой Татьяной Викторовной был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. под 0 процентов годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки оставляет 328 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119535 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 63087 руб. 95 коп., из них: просроченная ссуда – 57510 руб. 99 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 144 руб. 38 коп.; иные комиссии – 5432 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Просит суд взыскать с Грязновой Татьяны Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63087 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хасанова З.Ф., действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грязнова Т.В. в суд также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Грязновой Татьяной Викторовной был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. под 0 процентов годовых сроком на 120 месяцев, л.д. 10.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки оставляет 328 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119535 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской по счету, л.д. 11-14, доказательств в опровержение данных доводов в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету, л.д. 15-17, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 63087 руб. 95 коп., из них: просроченная ссуда – 57510 руб. 99 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 144 руб. 38 коп.; иные комиссии – 5432 руб. 58 коп.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 63087 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается материалами дела, в связи с чем, сумму задолженности необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк».
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) удовлетворить.
Взыскать с Грязновой Татьяны Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63087 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 67087 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят семь) руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: