Дело № 2-2069/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003292-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием представителя истца Туезовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая компания № 14» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воде. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчики, являясь зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <адрес>, должны осуществлять оплату за коммунальные услуги.
Ответчики оплату за коммунальную услугу не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57224 рубля 85 копеек, а также сумма пени в размере 7015 рублей 81 копейка.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57224 рубля 85 копеек, пени в размере 7015 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «ТГК-14» Туезова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. ).
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения является администрация городского округа "Город Чита" (л.д. ).
Согласно ответу на судебный запрос УМВД России по г. Чите, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Бокк А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Туезова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Туезова М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Лисенкова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.
ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку коммунальных услуг в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес> виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; с момента предоставления жилого помещения жилищным, жилищно-строительным кооперативом - члену жилищного, жилищно-строительного кооператива и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора аренды - арендатору жилого помещения и проживающим с ним лицам
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р., по оплате коммунальных услуг составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 224 рубля 85 копеек, пени - 7 015 рублей 81 копейка (л.д. ).
Размер задолженности стороной ответчиков не оспорен, своего варианта расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в ином размере.
С учетом изложенного, с ответчиков Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 224 рубля 85 копеек.
Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма пени за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 015 рублей 81 копейка (л.д. ).
Расчет пени стороной ответчика не оспорен, своего варианта расчета не представлено, с учетом изложенного, с ответчиков Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р., в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 015 рублей 81 копейка.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
С учетом изложенного, сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, а именно с Бокк А.А., Лисенковой Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 224 рубля 85 копеек, пени в размере 7 015 рублей 81 копейка, всего 64 240 рублей 66 копеек.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бокк А.А. (паспорт № №), Лисенковой Д.А. (паспорт № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Туезова М.Р. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57224 рубля 85 копеек, пени в размере 7015 рублей 81 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 68240 рублей 66 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Левина
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.