К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-240/2026 ~ М-218/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Свиcтунова Г.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Административное дело № 2а-240/2026

УИД 04RS0001-01-2026-000327-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Г., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к Загузин В.Ю. о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по <адрес>, обращаясь в суд с административным иском к Загузин В.Ю., просит установить отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения контролирующего органа и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия без разрешения контролирующего органа.

Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загузин В.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административное ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток. Находясь под административным надзором, Загузин В.Ю. совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Загузин В.Ю. характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ахадаев А.Ц., уточнил заявленные требования, просил суд установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия без разрешения контролирующего органа.

Административный ответчик Загузин В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска о возложении ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика, явка административного ответчика судом не признана обязательной.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Загузин В.Ю. осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Загузин В.Ю. освобожден из ФКУ ЛИУ-37 <адрес> края по отбытию срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загузин В.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административное ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загузин В.Ю. отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения контролирующего органа.

Загузин В.Ю. состоял на учете с:

- ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «Красноярское»,

- ДД.ММ.ГГГГ в ОП № МУ МВД России «Иркутское»,

- ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России Эхирит-Булагатский.

ДД.ММ.ГГГГ Загузин В.Ю. по маршрутному листу выехал на постоянное место жительство в Республику <адрес> п Усть-Баргузин.

ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по <адрес>, проживает по адресу: <адрес>2.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Устанавливая пределы территории, за которые поднадзорному лицу запрещено выезжать без уведомления контролирующего органа, суды исходили из мест жительства Загузин В.Ю.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в настоящее время Загузин В.Ю. проживает по адресу: <адрес>2, отсутствует возможность исполнения установленного ему ограничения – запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания, с учетом невозможности исполнения ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости отмены ограничения, установленного решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установления в отношении Загузин В.Ю. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия без разрешения контролирующего органа.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по <адрес> удовлетворить.

Отменить в отношении Загузин В.Ю. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Установить в отношении Загузин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия

Судья Г.В. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Баргузинскому району

    ИНН 0301201374ОГРН 1180327011985

Административный ответчик

  • З. В. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Представитель2

  • А. А. Ц.

  • Г. Е. Б.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    с. Баргузин

  6. 10:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    с. Баргузин · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства