РЕШЕНИЕ
16.10.2026 г. Киселевск
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тузовского Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Тузовский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Тузовский Д.А. обратился к мировому судье с заявлением о применении срока исполнения постановления о назначении административного наказания и прекращении его исполнения в части специального удостоверения тракториста-машиниста, указывая на то, что назначенное наказание им отбыто, водительское удостоверение им своевременно сдано в ОГИБДД, а инспекция Гостехнадзора неправомерно исчисляет срок лишения права управления самоходными машинами только с 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Тузовского Д.А. отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ, Тузовский Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указывает, что им своевременно сдано водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Кемеровской области, штраф оплачен, в связи с чем он полагал наказание полностью отбытым. Также заявитель ссылается на положения ст. 31.7, ст. 31.9 КоАП РФ, указывая, что со дня вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу прошло более двух лет, в связи с чем срок давности исполнения административного наказания истек, а постановление не подлежит дальнейшему исполнению.
Заявитель, инспектор ДПС и инспектор ГОСТЕХНАДЗОРА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в этой связи судом принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (органами Гостехнадзора).
Из системного толкования указанных норм, следует, что лицо, лишенное права управления всеми видами транспортных средств, обязано в установленный законом срок сдать все имеющиеся у него удостоверения, дающие право на управление такими средствами (как водительское удостоверение на право управления правомерными ТС, так и удостоверение тракториста-машиниста), в соответствующие органы, исполняющие данные виды наказаний.
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тузовский Д.А. был лишен права управления транспортными средствами и ему были разъяснены требования, предусмотренные п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Водительское удостоверение на право управления автомобилями им было сдано в ОГИБДД. Однако, имея на руках действующее удостоверение тракториста-машиниста, Тузовский Д.А. в установленный законом трехдневный срок в инспекцию Гостехнадзора его не сдал, равно, как и не подавал заявлений о его утрате.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи специального разрешения (талона) или других документов течение срока лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в этом случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него специального разрешения (талона) или других документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Таким образом, не сдав удостоверение тракториста-машиниста в инспекцию Гостехнадзора, Тузовский Д.А. совершил действия, прерывающие течение срока назначенного ему наказания в части права управления самоходными машинами. Вопреки доводам жалобы, сдача документов в один орган (ОГИБДД) при наличии иных документов, подлежащих сдаче в другой орган (Гостехнадзор), не влечет автоматического течения срока лишения по обоим видам документов.
Довод жалобы об истечении предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухлетнего срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания основан на неверном толковании норм права.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания приостанавливается в случае, если лицо, привлеченное к ответственности, уклоняется от его исполнения.
Поскольку Тузовский Д.А. уклонился от исполнения обязанности по сдаче удостоверения тракториста-машиниста, течение срока давности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ приостановилось и не текло до момента его обращения в контролирующие органы. Следовательно, правовых оснований для применения положений п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ и прекращения исполнения наказания не имеется.
Оценка доказательств мировым судьей произведена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, выводы мирового судьи являются законными, обоснованными и мотивированными. Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы послужить основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Тузовского Дениса Александровича о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № - оставить без изменения, апелляционную жалобу Тузовского Дениса Александровича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья К.В. Кучеба