К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-11/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Сангаджиев Валентин Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
14.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
10/001641/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело №5-11/2026

УИД 42RS0010-01-2026-000056-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Владимира Викторовича, родившегося <данные изъяты> установил:

Смирнов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельствах.

13 января 2026 года в 10 часа 30 минут Смирнов В.В. задержан в подъезде <адрес> на законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП «<данные изъяты>», для его опроса по факту КУСП № ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, стал кидаться в драку, хвататься за форменную одежду, то есть не повиновался им. Согласно ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники), после чего доставлен в ОП «<данные изъяты>».

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 данного Федерального закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.1 ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, копией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что во время несения службы, 13 января 2026 года в 10 часов 30 минут, зафиксирован факт нахождения Смирнова В.В. в состоянии опьянения, а также обстоятельства неповиновения им законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о совершении Смирновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Смирнову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Смирнову В.В. административную ответственность, суд относит молодой возраст, признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, <данные изъяты>.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характеризующие данные личности Смирнова В.В., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания.

По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также менее длительного срока изоляции является нецелесообразным.

Срок задержания Смирнова В.В. подлежит исчислению с 11 часов 20 минут 13 января 2026 года, когда был составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд постановил:

признать Смирнова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Смирнова Владимира Викторовича исчислять с момента его фактического задержания - с 11 часов 20 минут 13 января 2026 года.

Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:06

    Передача дела судье

  2. 12:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:08

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 1

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:16

    Обращено к исполнению

  8. 17:16

    Сдача материалов дела в архив