ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 22 февраля 2026 года
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Новикова О.А.
(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира,1)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Филипьева А.Т.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Филипьева Александра Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2026 года в 20 часов 00 минут Филипьев А.Т. находясь по в магазине «<данные изъяты>» адресу <адрес> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей магазина, громко разговаривал, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Филипьева А.Т. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства по делу.
Суд, заслушав Филипьева А.Т., изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Филипьева А.Т., помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены: протокол об административном правонарушении № от 20 февраля 2026 года; рапорты сотрудников полиции, объяснением свидетеля, об обстоятельствах произошедшего, протоколом об административном задержании, и иными материалами дела.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Филипьева А.Т. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Филипьева А.Т. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы Филипьева А.Т. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Филипьева А.Т. судьей не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Филипьева А.Т. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает вину Филипьева А.Т. полностью установленной и доказанной.
Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Действия Филипьева А.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Филипьевым А.Т. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филипьева А.Т., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, необходимым назначить Филипьеву А.Т. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филипьева Александра Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 50 минут 20 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.А. Новикова