ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 марта 2026 года город Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Никотина Владимира Анатольевича, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Никотин В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 55 минут в доме <адрес> при отработке сообщения К. об умышленном уничтожении или уничтожении имущества, зарегистрированного в КУСП №, Никотин В.А. вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к заявительнице, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои действия ответил категорическим отказом в нецензурной форме, продолжил такое поведение. Согласно ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники), после чего доставлен в ОП «Афонино».
В судебном заседании Никотин В.А. вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 данного Федерального закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч.1 ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность Никотина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, зафиксирован факт нахождения Никотина В.А. в состоянии опьянения, а также обстоятельства неповиновения им законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о совершении Никотиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Никотину В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим Никотину В.А. административную ответственность, суд относит признание вины, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Никотин В.А. привлекался РФ ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характеризующие данные личности Никотина В.А., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с зачетом срока административного задержания.
По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также определение меньшего срока назначаемого наказания является нецелесообразным.
Срок задержания Никотина В.А. подлежит исчислению с 18 часов 00 минут 6 марта 2026 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд постановил:
признать Никотина Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Никотина В.А. исчислять с момента его фактического задержания (доставления) - с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сангаджиев