ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 12 марта 2026 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В., (652715, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жаронкина И.С., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – Недосекиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Жаронкина Ивана Сергеевича,<данные изъяты> установил:
Определением старшего УУП отдела полиции «Заводской» Отдела МВД России по г. Киселевску Недосекиной В.А. от 12 декабря 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 07 декабря 2025 года Жаронкиным И.С. телесных повреждений Е.С.В.
По результатам проведения административного расследования 10 февраля 2026 года ОУУП УУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Отдела МВД России по г. Киселевску Недосекиной Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении Жаронкина И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении Жаронкин И.С. 07 декабря 2025 года в 01 час.45 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями, совершил насильственные действия в отношении Е.С.В., а именно распылил перцовый баллончик ему в область <данные изъяты>, причинив своими действиями химический ожог <данные изъяты>, то есть не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Жаронкин И.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно 07 декабря 2025 года им был применён перцовый баллончик в отношении Е.С.В.. В содеянном раскаялся.
Потерпевший Е.С.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ОУУП УУП и ПДН отдела полиции «Заводской» Отдела МВД России по г. Киселевску Недосекина В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объёме.
Судья, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, просмотрев представленную видеозапись, считает, что вина Жаронкина И.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.
Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом Жаронкин И.С. 07 декабря 2025 года в 01 час.45 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями, совершил насильственные действия в отношении Е.С.В., а именно распылил перцовый баллончик ему в область <данные изъяты>, причинив своими действиями химический ожог <данные изъяты>, то есть не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а также вина Жаронкина И.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: показаниями потерпевшего Е.С.В., согласно которым
Кроме того, факт административного правонарушения, а также вина Жаронкина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу: определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 декабря 2025 года; рапортом КУСП № № от 07 декабря 2025 года; заявлением Е.С.В. о привлечении Жаронкина И.С. к установленной законном ответственности от 07 декабря 2025 года; объяснениями потерпевшего Е.С.В., свидетелей Ж.Н.В., Ж.А.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жаронкина И.С., постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока административного расследования от 12 января 2026 года, протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КРФобАП; заключением эксперта № от 17 декабря 2025 года, согласно которого у Е.С.В. <данные изъяты>;
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину Жаронкину И.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Жаронкин И.С. 07 декабря 2025 года в 01 час.45 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями, совершил насильственные действия в отношении Е.С.В., а именно распылил перцовый баллончик ему в область <данные изъяты>, причинив своими действиями химический ожог <данные изъяты>, с причинением физической боли, согласно заключения эксперта № от 17 декабря 2025 года как вред здоровью не квалифицируются, то есть причинил иные насильственные действия. Данные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Химический ожог – это объективный признак вреда здоровью. Физическая боль является одним из субъективных проявлений этого вреда и неотъемлемой частью причиненных физических страданий. В связи с чем, сам факт наличия ожога, зафиксированного в протоколе, является доказательством причинения физического вреда, и как следствие боли.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о совершении Жаронкиным И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На момент рассмотрения в отношении Жаронкина И.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая в полной мере обстоятельства дела, характер правонарушения, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 5000 рублей, полагая, что именно указанная мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Жаронкина Ивана Сергеевича, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)
ИНН 4211004611
КПП 421101001 расчётный счёт № 03100643000000013900 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
КБК 18811601061010101140
БИК 013207212
ОКТМО 32716000 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД
УИН №
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд и в ОМВД России по г. Киселёвску по ул. Коммунальная, 19.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Киселёвский городской суд Кемеровской области, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья К.В. Кучеба