К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-58/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Кучеба Константин Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
10/001414/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело № 5-58/2026;

УИД: 42RS0010-01-2026-000689-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года г. Киселёвск

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В.,

(652715, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Коляда А.Г., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, Головина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коляда Александра Григорьевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2026 года сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД Росси по Кемеровской области-Кузбассу был выявлен факт размещения Коляда А.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «<данные изъяты>», на своей странице зарегистрированной под именем «<данные изъяты>», с электронным адресом <данные изъяты> в открытом доступе, разместил ряд публикаций с изображениями символики Межударного общественного движения «Арестантское уголовное единство», а именно зафиксированных на страницах №№ 6, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 19 справки от 11 февраля 2026 года по результатом осмотра страницы в социальной сети «Вконтакте» фотоизображений, размещенных в разделе «Фотографии пользователя» на странице «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно заключению специалиста от 12 февраля 2026 года данные изображения являются официальной символикой и атрибутикой Международного общественного движения ««Арестантское уголовное единство» (решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Действия Коляда А.Г. не содержат признаком уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Коляда А.Г., публично демонстрировал символику экстремистской организации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нормами которой установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерльными законами.

Инспектор ОИАЗ Отдела МВД России по г. Киселевску – Головин А.В., поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Коляда А.Г. вину в совершённом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность Общественного движения «Арестантское уголовное единство», признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Коляда А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от 27 марта 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлен факт того, что гражданин Коляда А.Г. публично демонстрировал фотографии с изображениями символики Межударного общественного движения «Арестантское уголовное единство», путем размещения на своей Интернет - странице в социальной сети <данные изъяты>», со свободным доступом для просмотра других лиц, которые не оспариваются Коляда А.Г.;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу <данные изъяты> З.Л.А., начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу полковника полиции Ш.А.В. от 12 февраля 2026 года, согласно которого выявлен факт демонстрации пользователем социальной сети <данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», с электронным адресом <данные изъяты> в открытом доступе, ряд публикаций с изображениями символики Межударного общественного движения «Арестантское уголовное единство»;

- справкой по результатам мониторинга сети-Интернет от 11 февраля 2026 года осмотра страницы в социальной сети «<данные изъяты>» зарегистрированной под именем «<данные изъяты>», с электронным адресом №

- справками по результата проведения проверки от 11 февраля 2026 года;

-справкой по отождествлению личности от 11 февраля 2026 года;

- заключение специалиста от 12 февраля 2026 года, согласно выводам которого, в изображениях опубликованных пользователем под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на личной странице в социальной сети <данные изъяты>», зафиксированных на страницах №№ 6. 8, 10, 14, 16, 17, 19 справки по результатом мониторинга сети-Интернет от 11 февраля 2026 года, содержится факт публичного демонстрирования символики Межударного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство, АУЕ, А.У.Е.), которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

- копией диплома № от 29 июня 2021 года на имя Ш.В.В.;

- копией диплома кандидата исторических наук на имя Ш.В.В.;

- копией удостоверения о повышении квалификации на имя Ш.В.В.;

- копией ответ на запрос ООО «<данные изъяты>» от 12 марта 2026 года;

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу бесспорно установлено, что гражданин Коляда А.Г. публично демонстрировал символики экстремистской организации, путем их размещения на своей Интернет - странице в социальной сети «ВКонтакте» со свободным доступом для просмотра других лиц, чем нарушил п. 1 ст. 1 ФЗ от 25 июля 2002 № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что свидетельствует о совершении Коляда А.Г. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Коляда А.Г. уполномоченным должностным лицом, являющимся должностным лицом органа внутренних дел (полиции) и в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывода суда о доказанности вины Коляда А.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Данный факт нашел свое подтверждение представленными доказательствами, к публикациям на сайте доступ пользователей сети Интернет не был ограничен.

Срок давности привлечения Коляда А.Г. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения Коляда А.Г. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, который работает, зарегистрирован и проживает в г. Киселевске вдвоем с супругой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств его имущественное положение, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Коляда А.Г. наказание в виде административного штрафа размере - 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения, не усматривая оснований для назначения Коляда А.Г. более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коляда Александра Григорьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН 4211004611

КПП 421101001 расчётный счёт № 40102810745370000032 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд и в ОМВД России по г. Киселевску.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Кучеба

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Г.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:11

    Передача дела судье

  2. 08:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:46

    Обращено к исполнению

  8. 11:50

    Сдача материалов дела в архив