В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Ефремов А.Е
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А., осужденного Мазитова Д.А., защитника: адвоката Айбулатова А.Ш., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мазитова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым
МАЗИТОВ Д.А., <данные изъяты>, судимый:
- 04.02.2019 Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.01.2021 отменено условно осуждение, направлен в колонию-поселение. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.08.2022 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы. Освобожден из колонии-поселения 23.08.2022);
- 13.02.2024 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором с приговором от 04.02.2019 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства (постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.04.2024 принудительные работы заменены на 10 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14.02.2025);
- 26.11.2025 мировым судьей судебного участка №4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 04.12.2025 мировым судьей судебного участка №4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
осужденный:
- 21.01.2026 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 18.03.2026 мировым судьей судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 20.03.2026 Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;
- 13.04.2026 мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 20.03.2026, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 16.04.2026 мировым судьей судебного участка № 14 судебного района Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 20.03.2026, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.11.2025, в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 26.11.2025 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 19.05.2026 мировым судьей судебного участка № 18судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16.04.2026 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 19.05.2026 к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 04.12.2025. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка №4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 04.12.2025 назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Удовлетворен гражданский иск ООО «Спортмастер», с Мазитова Д.А. взыскано 28 399 рублей в пользу потерпевшего, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 28.05.2026, Мазитов Дмитрий Алексеевич осужден за совершение кражи чужого имущества, совершенной 09.12.2025 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 24 минут в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Подсолнух», по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 2, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мазитов Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В апелляционной жалобе Мазитов Д.А. просит приговор отменить, в связи с несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что мировой судья необоснованно отменил ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 04.12.2025, и окончательное наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ, чем ухудшил его положение. Просит назначить более мягкий вид наказания.
В судебном заседании Мазитов Д.А., его защитник апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Государственный обвинитель просил оставить приговор без изменений, апелляционную жалобу Мазитова Д.А. без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Все условия при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ соблюдены.
В ходе ознакомления с материалами дела Мазитов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с особым порядком судопроизводства.
Действия Мазитова Д.А. мировым судьей квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ст.6, 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом судом первой инстанции достаточно мотивировал вид наказания, назначенного виновному.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья обоснованно признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей признан рецидив преступлений.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. Свои выводы в достаточной степени мотивировал. С ними соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку не усматривает оснований, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима мотивированны в приговоре, и причин не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.
Судом в достаточной мере обоснована необходимость отмены условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Исследовав личность осужденного, систематически совершавшего преступления против собственности в период испытательного срока по приговору 04.12.2025, суд апелляционной инстанции соглашается с ними и находит решение об отмене условного осуждения обоснованным.
Размер назначенного наказания в виде лишения свободы не противоречит положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначенное по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание соответствует требованиям закона, в том числе принципу справедливости и соразмерности.
Окончательное наказание Мазитову Д.А. по правилам ст.70 УК РФ, назначено верно.
Судом апелляционной инстанции, с учетом всех обстоятельств по делу, не усматривается оснований для снижения назначенного наказания.
В силу приведенных обстоятельств, доводы апелляционной жалобы Мазитова Д.А. не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 28.05.2026 в отношении МАЗИТОВА Д.А. – оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного Мазитова Д.А., без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В.Клюев