ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Катайск Курганской области
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего с участием:
государственного обвинителя подсудимого защитника при секретарях судьи Духовникова Е.А., помощника прокурора Никитиной Ю.Д.,
Обвинцева А.В., адвоката Петуховой С.Н.,
Тимченко Е.С., Павликовской Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Обвинцева Алексея Владимировича, ..., судимого 25 ноября 2025 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, этим же приговором принадлежащий Обвинцеву А.В. автомобиль «Лифан 214815» конфискован, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Обвинцев А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
23 октября 2025 г. около 17 час. 55 мин., Обвинцев А.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 3 октября 2023 года, вступившего в законную силу 20 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая крайней необходимости, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Лифан», имеющим государственный регистрационный знак №, двигался по улице Маяковского г. Катайска Курганской области, где в 17 час. 55 мин. возле дома №17 был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России «Катайский» и его преступные действия были пресечены.
На месте задержания 23 октября 2025 года в 18 час. 18 мин. в салоне служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России «Катайский» с согласия Обвинцева А.В. проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», по результатам которого у Обвинцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,160 миллиграмм абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с которым Обвинцев А.В. согласился.
Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.
Подсудимый Обвинцев А.В. в судебном разбирательстве сообщил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, показания на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации давать в судебном разбирательстве не желает, поддержал ходатайство об оглашении своих показаний со стадии предварительного расследования.
Из оглашенных показаний Обвинцева А.В., данных в качестве подозреваемого 28 октября 2025 года, следует, 23 октября 2025 года он находился в гостях у матери в д. Митькино Катайского района, около 15 час. выпил около 4 стопок водки, после чего около 17 час. с сожительницей Свидетель №3, управляя принадлежащим ему автомобилем Лифан 214815 с г/н №, поехал в г. Катайск Курганской области. Проезжая по ул. Маяковского его остановили сотрудники ГАИ. В служебном автомобиле на месте он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, с результатом 1,160 мг/л согласился. Признает, что при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его внешнему виду и состоянию. Данный автомобиль находится в его собственности, его не продавал, дарственные не составлял.
Оглашенные показания подсудимый Обвинцев А.В. полностью подтвердил.
Огласив показания подсудимого и неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, суд считает виновность подсудимого Обвинцева А.В. в совершении изложенного преступления доказанной совокупностью следующих доказательств.
Свидетель Свидетель №3 в судебном разбирательстве сообщила, что 23.10.2025 находилась с Обвинцевым А.В. в д. Митькино Катайского района в гостях. Около 15 час. Обвинцев съездил в магазин за спиртным, употребил его, после чего около 17 час. вдвоем на автомобиле «Лифан» под управлением Обвинцева поехали в г.Катайск. При движении увидели, что их преследует патрульный автомобиль, остановились, сотрудник полиции попросил Обвинцева предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, она во время освидетельствования из автомобиля не выходила.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, инспекторы отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Катайский», показали, что 23 октября 2025 года находились на службе, осуществляли патрулирование улиц г.Катайска. Проезжая по ул. М. Горького в г. Катайске перед ними ехал автомобиль Лифан с г/н №, который повернул на ул. Маяковского и снизил скорость. Для остановки и проверки водителя они включили проблесковые маячки, автомобиль остановился у дома № 17 по ул. Маяковского. За управлением находился Обвинцев А.В., с признаками алкогольного опьянения, который был отстранен от управления автомобилем, выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер». По результатам освидетельствования у Обвинцева А.В. было установлено алкогольное опьянение с результатом 1,160 мг/л, с которым Обвинцев А.В. согласился. В дальнейшем при проверке выяснилось, что Обвинцев А.В. привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ. Во время дежурства велась видеозапись на служебный регистратор (т. 1 л.д. 31-34, 50-53).
В судебном разбирательстве исследованы материалы уголовного дела:
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России «Катайский» от 23.10.2025, согласно которому в указанную дату в 18:17 инспектор ДПС Свидетель №1 по телефону сообщил о задержании в ходе патрулирования автомобиля Лифан с г/н № под управлением Обвинцева А.В. с признаками алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаками преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);
- протокол сер. 45 AM № 368268 от 23 октября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Обвинцев А.В. в 17:55 отстранен от управления автомобилем Лифан 214815 с г/н № ввиду наличия признаков опьянения (т. 1 л.д. 8);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер.45АА № 101889 от 23 октября 2025 года, чек алкометра № 00506, согласно которым в указанную дату в 18:18 у дома по ул. Маяковского, 17 в г. Катайске проведено освидетельствование Обвинцева А.В. прибором «алкотектор» на состояние алкогольного опьянения с результатом 1,160 мг/л, с которым Обвинцев А.В. согласен (т. 1 л.д. 9, 10);
- протокол осмотра места происшествия от 23 октября 2025 года с фототаблицей, которым с участием Обвинцева А.В. осмотрен автомобиль Лифан с г/н № на участке местности около дома № 17 по ул. Маяковского в г. Катайске, зафиксированы его отличительные признаки (т.1 л.д. 12-17);
- карточка учета транспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым собственником автомобиля Лифан 214815 с г/н № является подсудимый Обвинцев А.В. (т. 1 л.д 24, 25-26);
- протокол выемки от 28 октября 2025 года с фототаблицей, которым в помещении ОМВД России «Катайский» у инспектора ДПС Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписями обстоятельств остановки автомобиля под управлением Обвинцева А.В., его отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования (т. 1 л.д. 36-40);
- протокол осмотра видеозаписей регистратора автомобиля на оптическом диске, из которых следует, что сотрудники ДПС ОГИБДД на служебном автомобиле в ночное время останавливают автомобиль под управлением подсудимого Обвинцева А.В. Находясь в служебном автомобиле Обвинцев А.В. отстраняется от управления автомобилем, соглашается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатом 1,160 мг/л соглашается (т. 1 л.д. 41-49);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 октября 2023 г., согласно которому Обвинцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 84-85);
- справка врио начальника ОГАИ ОМВД России «Катайский», согласно которой окончание срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению - 20 апреля 2025 года (т. 1 л.д. 22).
К выводу о виновности Обвинцева А.В. в изложенном преступлении суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых считает достаточной для разрешения дела по существу.
Давая оценку показаниям свидетелей, суд не усматривает существенных противоречий в их показаниях, касающихся действий подсудимого и влияющих на установление значимых по делу обстоятельств, они согласуются между собой, с видеозаписями, иными исследованными доказательствами, в связи с чем принимает показания свидетелей в полном объеме.
Нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей в ходе производства предварительного расследования, а также оснований для оговора подсудимого кем-либо из допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Суд признает допустимыми все исследованные письменные материалы дела, поскольку нарушений при их получении не допущено.
Факт управления Обвинцевым А.В. 23 октября 2025 года автомобилем в состоянии опьянения подтверждается кроме его признания в суде показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым подсудимый после употребления спиртного управлял в г. Катайске автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции; показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, производивших задержание автомобиля Лифан с государственным регистрационном знаком № под управлением Обвинцева А.В., указавших, что при остановке и проверке водителя транспортного средства у него имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления, с его согласия на месте было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого в 1,160 мг/л Обвинцев согласился; протоколами отстранения Обвинцева от управлении транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, согласно которым после отстранения от управления при проведении освидетельствования у Обвинцева установлено алкогольное опьянение в вышеуказанным результатом, с которым он согласился; собственными показаниями Обвинцева о том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также другими исследованными материалами.
Приведенные доказательства полностью согласуются с протоколом осмотра записи камеры служебного видеорегистратора, подтверждающей факт остановки в дневное время автомобиля «Лифан» с государственным регистрационным знаком Е353НМ45 под управлением подсудимого Обвинцева А.В., его согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проведение такого освидетельствования и согласие с его результатом в 1,160 мг/л.
Стороной защиты виновность Обвинцева А.В. в данном преступлении в судебном разбирательстве не оспаривалась.
Деяние Обвинцева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Обвинцевым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работу ИП Русановым – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим Обвинцеву А.В. наказание, суд признает полное признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Исходя из санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, суд назначает Обвинцеву А.В. основное наказание в виде обязательных работ, а не иное, в том числе более мягкое в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей, приведенных в ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих Обвинцеву А.В. отбывать обязательные работы, не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку такие исключительные обстоятельства отсутствуют.
Поскольку преступление совершено Обвинцевым А.В. до вынесения приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025года, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, затем - отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями, по вступлении приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле;
- автомобиль Лифан с г/н № - конфискован по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Обвинцева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25 ноября 2025 года, окончательно назначить Обвинцеву А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру пресечения Обвинцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Катайский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписями судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписями судебных заседаний.
Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников
Копия верна
Судья Духовников Е.А.:
22 декабря 2025 г.