РЕШЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский ул. Академика Курчатова, д.6
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко Светлана Владимировна, при секретаре Бурлаковой Е.Р., рассмотрев жалобу должностного лица – ректора ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет" Левкова Сергея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района от 08 мая 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ректора ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет" Левкова Сергея Андреевича
УСТАНОВИЛ:
постановлением постановление мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района от 08 мая 2026 года должностное лицо – ректор ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет" Левков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Левков С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей при рассмотрении дела не была доказана его вина, не были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, не была установлена реальная возможность осуществления им обязанности по контролю за своевременным представлением уполномоченным представителем страхователя – ведущим бухгалтером ФИО4 формы ЕФС-1 в отношении застрахованного лица.
Левков С.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения жалобы, извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не заявлял.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Домрачева Е.В. доводы жалобы при ее рассмотрении поддержала в полном объеме, полагала недоказанной вину Левкова С.А.
Выслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю обжалуемое постановление законным и не нахожу оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), в числе прочего сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (подпункт 3).
Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также документы и сведения, указанные в подпунктах 7 и 8 пункта 2 настоящей статьи, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня поступления к нему запроса органа Фонда либо обращения застрахованного лица.
Как следует из обжалуемого постановления, основанием привлечения Левкова С.А. к административной ответственности послужило то, что Левков С.А. являясь должностным лицом – ректором ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет" по месту исполнения своих должностных обязанностей: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не обеспечил представление в установленный срок до 26 июня 2025 года, в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю сведений о застрахованном лице по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 ГПД (СНИЛС №) с датой расторжения гражданско-правового договора 25 июня 2025 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Указанные обстоятельства и виновность Левкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу и исследованными мировым судьей при его рассмотрении доказательствами, а именно: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № 191 от 18 февраля 2026 года, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями, представленными в ОСФР по Камчатскому краю о застрахованном лице по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 ГПД (СНИЛС №), актом о выявленном правонарушении от 23 октября 2025 года, другими материалами дела.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Вопреки доводам жалобы, определение круга доказательств, их содержание, анализ и оценка, произведенные в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, позволили судье верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Левкова С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 названного Кодекса.
Вывод о виновности Левкова С.А. в совершении правонарушения подробно мотивирован в постановлении мирового судьи, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена его вина в совершении вмененного административного правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования в совокупности всех обстоятельств дела. Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не усматриваю.
Правильно установленные мировым судьей фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Левкова С.А. всех элементов состава вмененного ему в вину административного правонарушения, действия Левкова С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств и аналогичны тем, которые ранее являлись предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Левкова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Левкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения при рассмотрении жалобы не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий, само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
С учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, и всех фактических обстоятельств дела, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При рассмотрении дела порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Левкову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с применением ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за фактически содеянное, в связи с чем является справедливым.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено, в связи с чем жалоба Левкова С.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района от 08 мая 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ректора ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет" Левкова Сергея Андреевича оставить без изменения, а жалобу Левкова С.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья