ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при подготовке к рассмотрению жалобы Любивого Е.А. на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3690/А 2026 от 23 мая 2026г,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба Любивого Е.А. об обжаловании акта медицинского освидетельствования от 23 мая 2026г., выданного в отношении заявителя об отказе в прохождении медицинского освидетельствования.
Изучив настоящую жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее Любивову Е.А. по следующим основаниям.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания жалобы установлено, что 23 мая 2026г. проходило освидетельствование заявителя в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», от прохождения которого последний отказался. Копия данного акта от 23 мая 2026г. получена им на руки.
Из текста жалобы заявителя не установлено, в рамках какого дела проводилось медицинское освидетельствование Любивого Е.А. Возбуждено ли дело и в рамках какого судопроизводства ( КоАП РФ, КАС РФ, ГПК РФ), либо оно прекращено.
Исходя из вышеизложенного принятие и рассмотрение жалобы по существу невозможно, так как акт медицинского освидетельствования не может быть обжалован как самостоятельный процессуальный документ. Он является доказательством по делу и оценивается судьей в процессе его рассмотрения.
По результатам рассмотрения дела выносится судебный акт, в случае не согласия с которым заявитель вправе обжаловать в судебном порядке, как документ, затрагивающий права и законные его интересы.
Учитывая изложенное, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.26г., не подлежат обжалованию в суде. Обжалованию подлежит только постановление по делу об административном правонарушении либо иной процессуальный документ, принятый в отношении Любивого Е.А.
С учетом вышеизложенного, остальные требования жалобы рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения Любивову Е.А. жалобу на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3690/А2026 от 23 мая 2026г. в отношении заявителя.
Судья Е.А. Лобановская