К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2026 (1-96/2025)

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Катайский районный суд Курганской области · судья Крамар И.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-19/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Катайск Курганской области

Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего при секретаре с участием государственных обвинителей подсудимого защитника судьи Крамар И.В.,

Павликовской Т.Б.,

Никитиной Ю.Д., Кускова А.А.,

Реутова В.П., адвоката Петуховой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Реутова Виктора Павловича, ...; судимого по приговору Катайского районного суда Курганской области от 11 июля 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по постановлению судьи этого же суда от 29 апреля 2021 г. направленного отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отменой условного осуждения; неотбытый срок которого 1 год 11 месяцев 17 дней заменен постановлением судьи Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 12 сентября 2022 г. на тот же срок принудительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; освобожденного условно досрочно по постановлению судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 22 февраля 2024 г. на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней, истекший 27 августа 2024 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 г. около 19:00 Реутов В.П., находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах восточнее от дома № 23 по ул. Красноармейская в сторону реки Катайка в г. Катайске Курганской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 416,6 г, которое принес по месту жительства по адресу: ..., где стал незаконно хранить в доме и надворных постройках. В этот же день Реутов В.П., находясь в доме по указанному адресу, из части собранного им наркотического средства каннабис (марихуана) путем экстракции его в масле незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,8 г, которое стал незаконно хранить в доме по месту жительства.

Указанные наркотические средства – каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) – Реутов В.П. незаконно хранил до 19:30 19 ноября 2025 г., т.е. до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. масса изъятого у Реутова В.П. наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние 416,6 г является крупным размером, наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 2,8 г – значительным размером.

Подсудимый Реутов В.П. в судебном заседании признал вину по предъявленному обвинению в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Реутов В.П. сообщил, что является потребителем наркотического средства «каша», которое изготавливает самостоятельно из дикорастущей конопли. 18 ноября 2025 г. около 19:00 ему захотелось употребить наркотическое средство «каша». Взяв полиэтиленовый черный пакет, он пошел на берег реки Катайка в г. Катайске Курганской области, где произрастает дикорастущая конопля. Он срывал верхушечные части растений конопли, складывал их в пакет, после чего вернулся домой по адресу: .... Собранную коноплю он высушил в картонной коробке рядом с печкой, измельчил при помощи тряпки, сложил в железный таз. После чего из полученной из конопли пыли в металлической банке на плите он изготовил наркотическое средство «каша» и употребил его чайную ложку. Остатки конопли он сложил в два полиэтиленовых пакета – черный и желтый. Черный пакет с коноплей положил в топку печки, желтый пакет убрал под крышу сарая. Часть собранной конопли осталась в коробке, которую он положил на печку. В дальнейшем из этой конопли собирался изготовить «кашу». Кружку с остатками «каши» и с металлической ложкой внутри он поставил храниться в верхнем ящике кухонного стола. После этого тряпку, при помощи которой он измельчал коноплю, он положил под стол, а тазик поставил у печки. 19 ноября 2025 г. около 14:00 он снова употребил чайную ложку «каши», после чего металлическую банку с ложкой и остатками «каши» снова убрал в ящик кухонного стола. 19 ноября 2025 г. около 17:30 к его дому подошел Кокшаров В., они вместе сходили в магазин. Когда вернулись, около дома сотрудники полиции предъявили им постановление судьи о разрешении проведения ОРМ «Обследование жилища» по его месту проживания, пригласили двоих понятых, разъяснили права и обязанности, порядок проведения обследования, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что в прихожей дома, на печке, находится конопля, из которой 18 ноября 2025 г. он изготавливал наркотическое средство «каша». Далее сотрудники полиции провели обследование дома и надворных построек. Под крышей сарая обнаружили и изъяли желтый пакет с коноплей, которую он насобирал 18 ноября 2025 г. В доме он указал на печку, где была коробка с коноплей, собранной 18 ноября 2025 г., которая была изъята и упакована. Затем сотрудники полиции обнаружили в печке черный пакет с коноплей, которую он собрал 18 ноября 2025 г., который также был изъят и упакован. Затем в верхнем ящике кухонного стола обнаружили металлическую банку с металлической ложкой и остатками наркотического средства «каша». Данные предметы также были изъяты и упакованы. Он пояснил сотрудникам полиции, что все обнаруженное и изъятое хранил для личного употребления, без цели сбыта. По окончании обследования был составлен протокол, в котором все расписались. После этого в ОМВД России «Катайский» у него изъяли смывы с рук, направили на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме (т. 1 л.д. 44-48, 53-55, 161-164).

При проверке показаний на месте 2 декабря 2025 г. обвиняемый Реутов В.П. указал на дом, расположенный по адресу: ..., где он изготовил и хранил наркотические средства. Также Реутов В.П. указал на участок местности, расположенный в 80 м восточнее от указанного дома, где он насобирал дикорастущую коноплю (т. 1 л.д. 140-146).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

Виновность подсудимого Реутова в совершении изложенного преступления, кроме его изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 19 ноября 2025 г. около 17:30 он пошел к своему другу Реутову Виктору, который проживает по адресу: .... Когда возвращались из магазина, около дома Виктора мужчины в гражданской форме одежды представились им сотрудниками полиции и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, огласили постановление судьи о разрешении проведения оперативного мероприятия «Обследование жилища» по месту проживания Виктора, далее пригласили двоих понятых, в присутствии которых разъяснили им права и обязанности, порядок проведения обследования, предложили им добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Виктор сказал им, что в прихожей его дома, на печке, находится конопля. После чего он, Виктор, двое понятых и сотрудники полиции прошли в ограду дома Виктора, где сотрудники полиции под крышей сарая обнаружили желтый пакет с коноплей, который был ими изъят и упакован. Затем в доме Виктор указал на печку, где лежала коробка с коноплей, пояснив, что насобирал ее для личного употребления. Данная коробка с коноплей сотрудниками полиции была изъята и упакована. Затем сотрудники полиции обнаружили в печке черный пакет с коноплей, изъяли его, упаковали. В верхнем ящике кухонного стола обнаружили металлическую банку с металлической ложкой и остатками наркотического средства «каша». Данные предметы также были изъяты и упакованы. Виктор пояснил, что все обнаруженное и изъятое он хранил для личного употребления. По окончании обследования был составлен протокол, в котором все было записано верно и в котором расписались все участвующие лица. О том, что в пакетах, изъятых у Виктора в ходе обследования, находится конопля, он сам видел. Виктор также говорил сотрудникам полиции, что это конопля и что в банке наркотическое средство «каша». О том, что Виктор хранит у себя дома коноплю, он не знал. При обследовании жилища Виктора он оперся на стол, где ранее стояла банка с наркотическим веществом, которую Виктор достал из ящика стола, и нечаянно испачкал руки маслянистым веществом темного цвета (т. 1 л.д. 68-70, 153-154).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 – сотрудников полиции ОМВД России «Катайский», следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности Реутова В.П. к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было получено постановление судьи Курганского городского суда от 16 октября 2025 г. о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: ..., по месту проживания Реутова В.П. 19 ноября 2025 г. в 18:10 около ограды ... в ... были задержаны Реутов В.П. и Свидетель №1 Для проведения ОРМ были приглашены двое понятых, по прибытии которых объявлено постановление судьи о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту проживания Реутова, всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обследования. Затем предложено Реутову В.П. и Свидетель №1 выдать возможно имеющиеся при них либо в жилище Реутова наркотические средства, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Реутов В.П. и Свидетель №1 пояснили, что при них ничего запрещенного не имеется. Реутов В.П. тут же добавил, что в доме на печи у него хранится конопля, которую он насобирал 18 ноября 2025 г. для личного употребления. После чего все участвующие в обследовании лица прошли в ограду дома Реутова В.П., где было проведено обследование надворных построек, в ходе которого под крышей сарая обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю, данный пакет с веществом был упакован и изъят в ходе обследования. После того, как все участники обследования прошли в дом, Реутов В.П. указал на коробку, стоящую на печи в кухне, в которой находилось вещество растительного происхождения. Данная коробка с находящимся в ней веществом была упакована и изъята. Далее в ходе обследования жилища в указанной печи, в топке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, визуально напоминающего коноплю, данный пакет с веществом был изъят. В верхнем ящике кухонного стола была обнаружена жестяная банка с металлической ложкой и маслянистым веществом темного цвета, данные предметы были упакованы и изъяты. Далее Реутов В.П. и Свидетель №1 были доставлены в ОМВД России «Катайский», где у них отобраны смывы с рук (т. 1 л.д. 131-133, 134-136, 150-152).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование жилища». Вместе они проехали к дому № по ... в ..., где за оградой указанного дома находились двое мужчин, которые представились Реутовым и Свидетель №1. Далее один из сотрудников полиции объявил постановление суда о разрешении оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилища». Затем сотрудник полиции участвующим в обследовании лицам разъяснил права, обязанности, порядок проведения. Реутову и Свидетель №1 сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при них либо в жилище запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, вещества, в том числе и наркотические средства, на что Реутов пояснил, что у него на печи в прихожей находится конопля, из которой он за день до обследования изготовил наркотическое средство «каша». После этих слов все участвующие в обследовании лица прошли в ограду ..., где сотрудниками полиции под крышей сарая был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован и изъят. В доме Реутов указал на картонную коробку, находящуюся на печи в кухне, в которой находилось вещество растительного происхождения. В топке печи сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Указанная коробка и пакет с веществом растительного происхождения были упакованы сотрудниками полиции и изъяты. Далее в ходе обследования жилища в ящике кухонного стола была обнаружена металлическая банка с металлической ложкой и веществом темного цвета, которые были упакованы сотрудниками полиции и изъяты. Сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. После чего они совместно с сотрудниками полиции, Реутовым и Свидетель №1 проследовали в ОМВД России «Катайский», где в их присутствии у указанных граждан были отобраны смывы с рук, которые были помещены на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором. Сотрудником полиции были составлены протоколы изъятия смывов с рук указанных граждан, в которых они расписались (т. 1 л.д. 137-139, 147-149).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Катайский» от 19 ноября 2025 г., согласно которому 19 ноября 2025 г. в 18:10 задержан Реутов В.П., у которого по месту проживания по адресу: ..., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, картонная коробка с веществом растительного происхождения, металлическая банка с металлической ложкой с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 3);

- протокол обследования от 19 ноября 2025 г. с фототаблицей, согласно которому на основании постановления судьи Курганского городского суда от 16 октября 2025 г. произведено обследование жилища и надворных построек по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты: в сарае под крышей – желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в доме на печи – картонная коробка с веществом растительного происхождения, в топке печи – черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; в верхнем ящике кухонного стола – металлическая банка с металлической ложкой с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 7-15);

- протокол изъятия от 19 ноября 2025 г., согласно которому в ОМВД России «Катайский» по адресу: Курганская обл., г. Катайск, ул. Ленина, 249а, у Реутова В.П. изъяты смывы с ладоней рук (т. 1 л.д. 16);

- справка об исследовании № 4/574 от 20 ноября 2025 г., в соответствии с которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в пакетах № 1, № 2, № 3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на сухое состояние, составила 197,2 г, 133,7 г, 85,7 г соответственно; общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 416,6 г. Маслянистое вещество, находящееся в металлической банке и на металлической ложке, является частями растений конопли, которые экстрагировались растительным или животным жиром, содержит тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли, жировая фракция вещества является маслом каннабиса (гашишным маслом), его масса после высушивания экстрактов до постоянной массы вещества составила 2,8 г (т. 1 л.д. 24-25);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 298 от 19 ноября 2025 г., из которого следует, что Реутов В.П. отказался от прохождения освидетельствования (т. 1 л.д. 27);

- копия протокола об административном правонарушении от 19 ноября 2025 г., согласно которому Реутов В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования (т. 1 л.д. 28);

- протокол осмотра предметов от 20 ноября 2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены упаковки наркотического средства, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: ... (т. 1 л.д. 32-34);

- протокол осмотра места происшествия от 20 ноября 2025 г. с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Реутова В.П. осмотрен дом и надворные постройки, расположенные по адресу: Курганская область, .... В ходе осмотра были обнаружены и изъяты металлический таз и тряпка (фрагмент ткани); Реутов В.П. указал места хранения наркотических средств (т.1 л.д. 60-66);

- заключение эксперта № 4/1332 от 25 ноября 2025 г., согласно которому в смывах с рук Реутова В.П. на ватный тампон обнаружено в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 78-81);

- заключение эксперта № 4/1335 от 25 ноября 2025 г. согласно которому представленное вещество в трех упаковках является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на сухое состояние составила 415,1 г, при этом в ходе экспертизы израсходовано 1,5 г сухого вещества. Маслянистое вещество (в пробирке, в пакете № 4) является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), его масса составила 2,6 г, в ходе экспертизы израсходовано 0,2 г вещества (т. 1 л.д. 96-100);

- заключение эксперта № 4/1338 от 26 ноября 2025 г. согласно которому на поверхностях металлического эмалированного таза и фрагмента ткани, предоставленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (т. 1 л.д. 104-107);

- протокол осмотра предметов от 27 ноября 2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены пакеты №1, № 2, № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуана), пакет № 4 с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), металлической банкой с веществом растительного происхождения внутри и металлической ложкой, первоначальной упаковкой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: ....; пакет № 1 со смывами с рук Реутова В.П. и контрольным образцом, пакет № 2 со смывами с рук Свидетель №1и контрольным образцом, изъятыми 19 ноября 2025 г. протоколом изъятия в ОМВД России «Катайский» по адресу: Курганская область, г. Катайск ул. Ленина, 249а; полимерный пакет с металлическим тазом, полимерный пакет с тряпкой, изъятыми 20 ноября 2025 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... в ... (т. 1 л.д. 116-126).

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности Реутова В.П. в совершении изложенного преступления.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Реутова В.П., данные ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены им. Они согласуются с показаниями всех свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, а также с исследованными судом письменными доказательствами.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 пояснили, что 19 ноября 2025 г., получив информацию о причастности Реутова В.П. к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было получено постановление судьи Курганского городского суда от 16 октября 2025 г., проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений…», при этом в присутствии понятых по месту жительства Реутова в доме и надворных постройках обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения и маслянистое вещество темного цвета.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили, что 19 ноября 2025 г. в качестве понятых участвовали в обследовании жилища Реутова, при этом в надворных постройках под крышей сарая был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, в доме изъяты картонная коробка с веществом растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения, металлическая банка с веществом темного цвета.

Свидетель Свидетель №1 сообщил о том, что он и Реутов были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, дал показания по обстоятельствам обследования жилища и изъятия у Реутова наркотических средств, согласующиеся с показаниями подсудимого и других свидетелей.

Показания всех свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Реутова, а также подтверждены другими исследованными доказательствами по делу, в том числе справкой об исследовании, заключениями экспертов, протоколом осмотра места происшествия.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено причин для дачи указанными свидетелями ложных показаний, оговора подсудимого.

Служба свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 в правоохранительных органах, по убеждению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на заинтересованность их в исходе дела не в пользу подсудимого.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю с соблюдением и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и положениями межведомственной инструкции, регламентирующей порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности. Они являются допустимыми доказательствами, поскольку приобщены к материалам уголовного дела в установленном порядке, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Сведений о том, что сотрудники полиции каким-либо образом побуждали, подстрекали, склоняли Реутова к совершению преступления, не имеется. Из исследованных доказательств установлено, что умысел подсудимого на приобретение, хранение, а также изготовление наркотика сложился независимо от сотрудников полиции, которые занимали пассивную позицию до задержания Реутова. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия конституционные права Реутова не были ограничены, его законность не вызывает у суда сомнений.

Вид и размер изъятых наркотических средств определен в соответствии с экспертными исследованиями, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств..." и от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств..." каннабис (марихуана) и гашишное масло относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, размер наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 416,6 г относится к крупному размеру, гашишное масло массой 2,8 г относится к значительному размеру наркотических средств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Реутова суд учитывает, что он умышленно, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуану) и хранил его в крупном размере с целью изготовления из него другого наркотика - масла каннабиса (гашишного масла), которое был намерен употребить. Кроме того, из части приобретенного вышеуказанного наркотика Реутов изготовил масло каннабиса (гашишное масло), употребил его, оставшуюся часть хранил в значительном размере.

Все эти действия подсудимого Реутова охватываются единым умыслом и составляют одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Указание в обвинении Реутова на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, суд считает необходимым исключить как излишне вмененное.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Реутова В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Реутову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает подсудимому Реутову активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных изобличающих себя показаний на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования уголовного дела.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает Реутову полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает Реутову рецидив преступлений, образованный судимостью за совершение тяжкого преступления по приговору от 11 июля 2018 г. При этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд назначает Реутову основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит установленные смягчающие обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса о назначении Реутову условного осуждения согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что Реутовым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, и считает, что ему необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому, совершившему тяжкое преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу Реутову до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Реутова Виктора Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Реутову В.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Реутова В.П. на период отбывания им наказания в виде ограничения свободы обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания осужденному Реутову В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Реутову В.П. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Реутова В.П. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 20 ноября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть ему в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства:

- три полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом) и первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России «Катайский»;

- первоначальные упаковки из-под наркотического средства каннабис (марихуана), а именно: полимерный пакет желтого цвета, полимерный пакет черного цвета, картонную коробку, а также металлическую чайную ложку, металлическую банку, металлический таз, вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, фрагмент ткани и смывы с рук Реутова В.П. и Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России «Катайский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий И.В. Крамар

Участники

Лица

  • Р. В. П.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Катайского района

    ИНН 4501031303ОГРН 1034500531670

Защитник (адвокат)

  • П. С. Н.

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:40

    Передача материалов дела судье

  3. 10:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 1

  6. 13:19

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 13:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 1

  8. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:53

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.02.202645RS0007#1-19/2026#1ВыданКатайское районное отделение судебных приставов