ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 июля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства по делу истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме.
Письменные условия мирового соглашения, подписанного представителем ответчика ФИО7 и представителем истца ФИО12 приобщены к материалам дела.
Сторонам положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители истца, ответчика, третье лицо не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая указанной статьи).
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.п. 2, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Как разъяснено в пункте 9 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В пункте 13 указанного постановления Пленума разъяснено, что если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мирового соглашения по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, заключено в письменной форме и содержит согласованные взыскателем и должником условия. Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 30 400 руб. (тридцать тысяч четыреста рублей), неустойку в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей), штраф в размере 15 200 руб. (пятнадцать тысяч двести рублей), а всего 245 600 руб. (двести сорок пять тысяч шестьсот рублей) 00 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, возникшие в результате страхового случая - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшее по адресу: <адрес>, в результате которого ТС «Toyota RUSH» г.р.з. № причинены механические повреждения;
2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается;
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель:
ФИО13
ИНН: <данные изъяты>
ОГРН/ОГРНИП: <данные изъяты>
Расчётный счёт: <данные изъяты>
БИК: <данные изъяты>
Банк: <данные изъяты>
Корр. Счёт: <данные изъяты>
ИНН БАНКА: <данные изъяты>
4. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №, находящимся в производстве Центрального районного суда г. Хабаровска, и страховым случаем - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <адрес>, 5, в результате которого ТС «Toyota RUSH» г.р.з. № причинены механические повреждения, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства; 5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика;
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Хабаровска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств;
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № Центрального районного суда г. Хабаровска;
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Файзуллина