ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Токарева А.В.
при секретаре судебного заседания Соболь А.В., с участием представителя истца по доверенности Абрамова С.В., представителя ответчика по доверенности Ждановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крушельницкой Алёны Анатольевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Крушельницкая А.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец, третьи лица не явились. Извещены.
В суд от представителя истца, имеющего соответствующие полномочия в доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель истца ходатай1ство поддержал, представитель ответчика не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска без участия неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны.
Следовательно, ходатайство представителя истца заявлено в пределах предоставленных гражданским процессуальным законодательством полномочий, правомерно и подлежит удовлетворению.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Крушельницкой Алёны Анатольевны от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска.
Судья подпись А.В. Токарев
Копия верна, судья Токарев А.В.
Подлинник в деле № 2-3891/2026,
УИД 27RS0001-01-2026-004953-95.