К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3890/2026 ~ М-3290/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Астахова Яна Олеговна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело №

УИД: 27RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 августа 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Я.О.Астаховой, при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дарс-Хабаровск» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дарс-Хабаровск» о взыскании неустойки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии не обращался, иных ходатайств не предоставлял, иные документы запрашиваемые судом в материалы дела не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дарс-Хабаровск» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении без рассмотрения по данному основанию обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Я.О. Астахова

Участники

Истец

  • Р. З. Р.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Специализированнный застройщик ДАРС-Хабаровск"

    ИНН 9703092883КПП 270001001

Представитель

  • Н. С. С.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:35

    Дело оформлено

  11. 18:35

    Дело передано в архив