РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Голиковой А.В., с участием ответчика Пажгина О.А., при секретаре Сидоренко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Корпорация «МСП» к индивидуальному предпринимателю Гайнеевой Ольге Геннадьевне, Гайнееву Анатолию Сабирзяновичу, Пажгину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, установил:
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ИП Гайнеевой О.Г., Гайнееву А.С., Пажгину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между ИП Гайнеевой О.Г. и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитные договоры: № от 12.08.2022; № от 21.06.2022, № от 24.06.2022. В обеспечение исполнения обязательств ИП Гайнеевой О.Г. по кредитным договорам кредитором были заключены следующие договоры: договор поручительства от 07.02.2022 № с АО «Корпорация «МСП», договор поручительства от 12.08.2022 № с Гайнеевым А.С., договор поручительства от 21.06.2022 № с Пажгиным О.А., договор поручительства от 24.06.2022 № с Пажгиным О.А. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам кредитор направил в адрес истца требования от 30.07.2024 № № об уплате денежных сумм по Договору поручительства. Истцом были уплачены Кредитору денежные средства по договору поручительства в размере 1 651 515,10 рублей, а именно: 696 969,70 рублей – по кредитному договору №D6E9RRWR9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, 477 272,70 рублей – по кредитному договору №AUSAJLR9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, 477 272,70 рублей – по кредитному договору № от 24.06.2022. АО «Корпорация «МСП» обратилось к ИП Гайневой О.Г., Гайннееву А.С., Пажгину О.А. с требованием от 11.09.2024 № о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства. До настоящего времени требования не исполнены.
Просят взыскать солидарно с ИП Гайнеевой О.Г., Гайнеева А.С. в пользу АО «Корпорация «МСП» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2022 в размере 696 969,70 рублей, проценты за период с 29.08.2024 по 30.09.2024 в размере 11 311,48 рублей, а также с 01.10.2024 до момента фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ИП Гайнеевой О.Г., Пажгина О.А. задолженность по кредитному договору № от 21.06.2022 в размере 477 272,70 рубля, проценты за период с 29.08.2024 по 30.09.2024 в размере 7 745,90 рубля, а также с 01.10.2024 до момента фактического исполнения обязательств; по кредитному договору № от 24.06.2022 в размере 477 272,70 рубля, проценты за период с 29.08.2024 по 30.09.2024 в размере 7 745,90 рубля, а также с 01.10.2024 до момента фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 783 рубля.
Заочным решением Центрального районного суда города Хабаровска от 06.12.2024, исковые требования АО «Корпорация «МСП» - удовлетворены.
Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 07.07.2026, заочное решение Центрального районного суда города Хабаровска от 06.12.2024 отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании ответчик Пажгин О.А. с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.08.2022 ПАО «Сбербанк России» и ИП Гайнеева О.Г. заключили кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей на срок до 12.08.2025 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере от 11,5% до 14,07% годовых.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования – с даты открытия Лимита и в течение 3-х месяцев включительно.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно, начиная с 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита.
В целях обеспечения исполнения принятых ИП Гайнеевой О.Г. обязательств по кредитному договору № от 12.08.2022, между ПАО «Сбербанк России» и Гайнеевым А.С. заключен договор поручительства № от 12.08.2022, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком – ИП Гайнеевой О.Г. и в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех его обязательств по вышеназванному кредитному договору (п.п. 1,2 Договора поручительства).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между ПАО «Сбербанк России» и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства № от 07.02.2022.
Согласно Раздела 2 Договора, Поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случай - случая, при котором обязательство Заемщика по возврату суммы кредита остается неисполненным по истечении 90 дней с даты возникновения просроченной задолженности, или к Заемщику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, и платеж о досрочном погашении просрочен не менее чем на 90 дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств.
Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь обязательств Заемщика по уплате установленных договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
Также, 21.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель Гайнеева Ольга Геннадьевна заключили кредитный договор № с лимитом в 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере от 13% до 16,18% годовых.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования – с даты открытия Лимита и в течение 3-х месяцев включительно.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно, начиная с 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита.
В целях обеспечения исполнения принятых ИП Гайнеевой О.Г. обязательств по кредитному договору № от 21.06.2022, между ПАО «Сбербанк России» и Пажгиным О.А. заключен договор поручительства № от 21.06.2022, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком – ИП Гайнеевой О.Г. и в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех его обязательств по вышеназванному кредитному договору (п.п. 1,2 договора поручительства).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между ПАО «Сбербанк России» и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства № от 07.02.2022.
Согласно Раздела 2 Договора, Поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случай - случая, при котором обязательство Заемщика по возврату суммы кредита остается неисполненным по истечении 90 дней с даты возникновения просроченной задолженности, или к Заемщику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, и платеж о досрочном погашении просрочен не менее чем на 90 дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств.
Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь обязательств Заемщика по уплате установленных договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
Также, 24.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель Гайнеева Ольга Геннадьевна заключили кредитный договор № с лимитом в 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере от 13% до 15,92% годовых.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования – с даты открытия Лимита и в течение 3-х месяцев включительно.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно, начиная с 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита.
В целях обеспечения исполнения принятых ИП Гайнеевой О.Г. обязательств по кредитному договору № от 24.06.2022, между ПАО «Сбербанк России» и Пажгиным О.А. заключен договор поручительства № от 24.06.2022, по условиям которого поручитель отвечает солидарно с заемщиком – ИП Гайнеевой О.Г. и в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех его обязательств по вышеназванному кредитному договору (п.п. 1,2 договора поручительства).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между ПАО «Сбербанк России» и АО «Корпорация «МСП» заключен договор поручительства № от 07.02.2022.
Согласно Раздела 2 Договора, Поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более 50% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случай - случая, при котором обязательство Заемщика по возврату суммы кредита остается неисполненным по истечении 90 дней с даты возникновения просроченной задолженности, или к Заемщику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, и платеж о досрочном погашении просрочен не менее чем на 90 дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств.
Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь обязательств Заемщика по уплате установленных договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (п. 3 ч. 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства кредитора ПАО «Сбербанк России» по перечислению лимита кредитования на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора, исполнены.
Кредитные договоры и договоры поручительства не оспорены и не признаны судом в установленном законом порядке недействительными, сведений об их расторжении не представлено.
Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона следствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем (пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из приведенных положений закона следует, что к поручителю, исполнившему обязательства, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило в адрес АО «Корпорация «МСП» уведомление о наступившем гарантийном случае по кредитному договору № от 12.08.2022, с требованием осуществить платеж по Договору поручительства в размере 696 969,70 рублей, в связи с чем истцом произведена оплата задолженности перед Банком в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 2521 от 28.08.2024.
Также, 30.07.2024 ПАО «Сбербанк России» направило в адрес АО «Корпорация «МСП» уведомление о наступившем гарантийном случае по кредитному договору № от 21.06.2022, с требованием осуществить платеж по Договору поручительства в размере 477 272,70 рублей, в связи с чем истцом произведена оплата задолженности перед Банком в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 2522 от 28.08.2024.
Также, 30.07.2024 ПАО «Сбербанк России» направило в адрес АО «Корпорация «МСП» уведомление о наступившем гарантийном случае по кредитному договору № от 24.06.2022, с требованием осуществить платеж по Договору поручительства в размере 477 272,70 рублей, в связи с чем истцом произведена оплата задолженности перед Банком в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 2523 от 28.08.2024.
Обязательства по кредитным договорам № от 12.08.2022, № № от 21.06.2022, № от 24.06.2022 поручителем АО «Корпорация «МСП» полностью исполнены.
Вместе с тем, Центральным районным судом города Хабаровска 27.03.2025 вынесено решение суда по гражданскому делу № 2-915/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», Гарантийного Фонда Хабаровского края к ИП Гайнеевой Ольге Геннадьевне, Гайнееву Анатолию Сабирзяновичу, Пажгину Олегу Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования – удовлетворены. Судом, с учетом определений Центрального районного суда города Хабаровска от 19.06.2025, от 11.08.2025, от 06.11.2025 об исправлении описок, постановлено:
Взыскать солидарно с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Гайнеева Анатолия Сабирзяовича (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 13.03.2023 в размере 2 457 843,22 рублей из которых: неустойка 79 437,56 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 378 405,66 руб.
Взыскать солидарно с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Гайнеева Анатолия Сабирзяовича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 12.08.2022 в размере 804 202,87 руб., из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 959,05 руб., неустойка за несовевременное погащение кредита 28 727,28 руб., просроченная задолженность по процентам 72 546,84 рублей, просроченная ссудная задолженность 696 969,70 руб.;
Взыскать солидарно с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Пажгина Олега Александровича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 21.06.2022 в размере 558 896,02 рублей из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 585,05 руб., неустойка за несовевременное погащение кредита 21 545,46 руб., просроченная задолженность по процентам 55 492,81 руб., просроченная ссудная задолженность 477 272,70 руб..
Взыскать солидарно с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Пажгина Олега Александровича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 24.06.2022 в размере 558 896,02 рублей, из которых: неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 585,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 21 545,46 руб., просроченная задолженность по процентам 55 492,81 рублей, просроченная ссудная задолженность 477 272,70 рублей.
Взыскать солидарно с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Гайнеева Анатолия Сабирзяовича (паспорт серия № №) в пользу Гарантийный фонд Хабаровского края (ИНН 2721995187) денежные средства, уплаченные по договору об открытии кредитной линии № от 13.03.2023 в размере 2 211 300,33 руб.
Взыскать ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Гайнеева Анатолия Сабирзяовича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 566,73 руб., т.е. по 17 783,36 руб. с каждого.
Взыскать с ИП Гайнеевой Ольги Геннадьевны (ИНН 270314509430), Пажгина Олега Александровича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 788,97 руб., т.е. по 6 894,48 руб. с каждого.
Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) излишне уплаченную пошлину в размере 57,31 руб..
Решение суда вступило в законную силу.
Оценивая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по спорным кредитным договорам, суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда города Хабаровска от 27.03.2025 по гражданскому делу № 2-915/2025 уже была взыскана кредитная задолженность по спорным кредитным договорам в пользу ПАО «Сбербанк России» с солидарных ответчиков, включая тех же лиц, которые являются ответчиками по настоящему делу. Оплата задолженности истцом была произведена до вынесения указанного решения от 27.03.2025, а именно 28.08.2024, что подтверждается платежными поручениями.
В силу положений статей 365 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство перед кредитором, переходят права кредитора в том объеме, в котором удовлетворено требование.
Однако действующее законодательство и принципы гражданского судопроизводства не допускают повторного (двойного) взыскания с должников одних и тех же сумм по тем же основаниям, поскольку на ту же задолженность уже выданы исполнительные листы, которые предъявлены к принудительному исполнению в пользу первоначального кредитора.
Избранный истцом способ защиты в виде предъявления самостоятельного искового заявления о взыскании задолженности является ненадлежащим. Защита прав поручителя, исполнившего обязательство частично или полностью, в случае, когда судебное решение о взыскании долга в пользу Банка уже принято, может быть реализовано посредством обращения в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ранее рассмотренное дело с заявлением о процессуальном правопреемстве (в соответствующей части оплаченного долга), а не путем инициирования нового искового производства.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовых оснований для повторного взыскания задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Корпорация «МСП» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение суда составлено 17.09.2026.
Судья А.В. Голикова