ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Камелот» к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Камелот» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.
Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьи 28-32 ГПК РФ, устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.
При этом ст. 28 ГПК РФ, формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 34159365-13/2023 после смерти ФИО5, по заявлению о принятии наследства, поданного его супругой– ФИО1, несовершеннолетним сыном ФИО2, проживающими по адресу: <адрес>.
Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Камелот» к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> (680003, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Я.О. Астахова