АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Емолкиной Е.А., при секретаре Мартыновой В.Е., помощнике судьи Глазневой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась на судебный участок № судебного района Индустриальный район г. Хабаровска с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею в отделении почтовой связи № было направлено в адрес получателя заказное отправление № для его доставки в <адрес>. Контрольный срок доставки отправлений из <адрес> в <адрес> составляет до 4 календарных дня включительно. Данный срок ответчиком был нарушен, поскольку отправление поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о выплате денежной компенсации оставлено без ответа. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», неустойку в размере 30,72 рублей, компенсационную выплату в размере 128 рублей, почтовые расходы в размере 112 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с чем, что в исковом заявлении не был указаны идентификаторы истца и ответчика, установлен срок для исправления недостатков в трехдневный срок с момента получения копии настоящего определения.
ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступило заявление ФИО1, в котором она выражает несогласие с принятым мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ
В частной жалобе на указанное определение суда ФИО1 просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно пункту 2 и 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2).
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3).
Оставляя без движения исковое заявление ФИО1, суд сослался на отсутствие указания в нем одного из идентификаторов истца, ответчика.
Возвращая исковое заявление, мировой судья указал на то, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления в установленный в нем срок устранены не были.
Однако мировым судьей не учтено, что оставление искового заявление без движения имеет целью устранение обстоятельств, препятствующих возбуждению дела и проведению судебного разбирательства по нему.
В данном случае в поданном ФИО1 исковом заявлении были указаны фамилия, имя, отчество истца, адрес места жительства, наименованием ответчика - АО «Почта России», место его нахождения (<адрес>).
К исковому заявлению истцом прилагалось, в том числе, копия паспорта истца, копия выписки из ЕГРЮЛ содержащей сведения о юридическом лице - АО «Почта России» в том числе наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Принимая во внимание, что исковое заявление в совокупности с приложением, содержали сведения об идентификаторах истца и ответчика, вывод мирового судьи о возвращении искового заявления по мотиву несоблюдения истцом требований пункту 2 и 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ является неправомерным, при вынесении обжалуемого судебного акта допущены нарушения норм процессуального права, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя, они могут быть устранены только посредством отмены определения мирового судьи.
При таких обстоятельствах исковой материал подлежит направлению на судебный участок № судебного района Индустриальный район г. Хабаровска для разрешения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителей – отменить.
Исковой материал направить на судебный участок № судебного района Индустриальный район г. Хабаровска для разрешения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Емолкина Е.А.