РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Таланкиной А. С.
с участием истца Ковальчук С. В., ответчика Нетунаева И. В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 28 января 2026 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-69/2026 (2-506/2025) по исковому заявлению Ковальчук Светланы Владимировны к Нетунаеву Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Ковальчук С. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нетунаеву И. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С 15.10.2010 в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Однако с 10 сентября он выехал на другое место жительства по адресу: ..., вывез все свои вещи, с тех пор в доме не проживает. Требование истца от 1 октября 2025 г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполняет, так как у него просрочена замена паспорта (л. д. 5-6).
Определением судьи от 15.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОМВД России «Катайский» (л. д. 1-2).
Истец Ковальчук С. В. в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нетунаев И. В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он в спорном жилом помещении фактически не проживал, а только был прописан, сняться добровольно с регистрационного учета не может, так как просрочен паспорт, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л. д. 34).
Представитель третьего лица ОМВД России «Катайский» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 24).
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Нетунаевым И. В. исковых требований Ковальчук С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Ковальчук Светланы Владимировны к Нетунаеву Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Нетунаева Игоря Владимировича, ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О. А. Бутакова