РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года г. Катайск Курганской области
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Хужиной Л.В., при секретаре Ишаевой В.Е., с участием ответчика Борисенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Борисенко Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» в исковом заявлении к Борисенко В.В. просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.12.2023 в общем размере 776628,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 617 250 руб., просроченные проценты – 155393,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 129,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1475,72 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.; а также в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 20532,58 руб.
В обоснование требований указано, что 14.12.2023 между истцом и ответчиком заключён указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Борисенко В.В. кредит в сумме 810 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для исполнения. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 30.07.2024, на 09.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня и 107 дней соответственно. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 421965,85 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Указанное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 4).
Определением суда от 24.12.2025 к участию по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Совкомбанк страхование» (л.д. 1-2).
Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации), с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК Российской Федерации), проведено в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя третьего лица, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств причин своей неявки суду не представивших.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.4 оборот).
Причины неявки участников по делу в судебное заседание признаны судом неуважительными, а их явка – необязательной. Удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Борисенко В.В. исковые требования не признал. Не оспаривал факт заключения указанного в иске кредитного договора на изложенных в нем условиях, а также размер задолженности, заявленный истцом и приведенный в приложенном к исковому заявлению расчете. Пояснил, что нарушение обязательств по погашению кредита допускал в связи с изменившимся материальным положением и финансовыми трудностями. В обоснование своих возражений ссылался на намеренный отказ истца в реструктуризации/рефинансировании кредита.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Борисенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).
В п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации.
В п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).
По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.
Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 на основании заявления ответчика между ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) и Борисенко В.В. в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 700000 руб. на потребительские цели; с процентной ставкой 14,9 % годовых, которая увеличивается до 27,9 % годовых - если заёмщик не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; сроком - до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования», срок предоставления транша – 60 месяцев, минимальный ежемесячный платежа по траншу (МОП) – 20179,22 руб., дата оплаты МОП - ежемесячно по 14 число каждого месяца включительно (пп.1, 2, 4, 6, 11) (л.д. 11-21).
Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12).
Пунктом 9 договора предусмотрена обязанность заёмщика заключить договор банковского счёта (бесплатно).
В заявлении-оферте от 14.12.2023 на открытие банковского счёта Борисенко В.В. просил Банк подключить к его банковскому счету с Тарифным планом «Элитный» в соответствии с условиями, определёнными Тарифами банка. Также выразил согласие с тем, что указанный Тарифный план – это отдельная добровольная платная услуга Банка. Также Борисенко В.В. согласился с тем, что настоящее заявление-оферта одновременно является заявлением на включение в Программы страхования «ДМС Лайт», «Все включено», «Критические заболевания», «Защита покупок», «Потеря работы», «Гражданская ответственность» от «Совкомбанк Страхование» АО по договорам добровольного группового (коллективного) страхования (л.д. 14-19).
Одновременно с предоставлением транша Борисенко В.В. просил Банк подключить услугу дистанционного банковского обслуживания, комиссия за который составляет 149 руб. ежемесячно, а также услугу «Возврат в график» комиссия за переход в режим «Возврат в график» составляет 590 руб. (л.д. 11).
Подписывая индивидуальные условия (электронной подписью), заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними.
Истцом обязательства перед Борисенко В.В. исполнены в полном объёме, что подтверждается выписками по счёту № № за период с 14.12.2023 по 09.12.2025 (л.д. 8 на обороте - 10).
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено, в том числе подтверждающих меньший размер предоставления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение Борисенко В.В. обязательств по договору кредитования - нарушение размера и сроков внесения платежей.
Из представленных истцом выписки по счету (л.д. 8 на обороте-10) и расчёта задолженности (л.д. 6-8) следует, что Борисенко В.В. неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей, предусмотренных договором – своевременно произвёл первые 5 ежемесячных платежей (в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 г.) в размере, превышающем МОП; июня 2024 г. платежи в погашение кредитной задолженности вносились с нарушением срока и размера, вследствие чего за период с 30.07.2024 по 09.12.2025 у него образовались просроченная ссудная задолженность в общем размере 776628,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 617 250 руб., просроченные проценты – 155393,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 129,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1475,72 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.
Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 6-8). Указанный расчёт суд признаёт правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.
Свой вариант расчёта задолженности ответчик не представил, приводимых истцом расчета задолженности и обстоятельств ее образования при рассмотрении настоящего гражданского дела не оспорил, в том числе факта заключения указанного кредитного договора, неисполнения своих обязательств по нему, подтвердив тем самым факт нарушения порядка и сроков возврата истцу кредита и уплаты процентов.
Допущенные заёмщиком Борисенко В.В. нарушения условий исполнения договора кредитования являются неоднократными и существенными, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не была погашена, поэтому истец правомерно требует от ответчика исполнения обязательств – взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредиту. Суд рассматривает данное гражданское дело в пределах заявленных истцом требований, в том числе по периоду взыскиваемых с ответчика платежей по кредиту (ст. 196 ГПК Российской Федерации).
Исходя из изложенного, с Борисенко В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере в общем размере 776628,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 617 250 руб., просроченные проценты – 155393,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 129,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1475,72 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени Борисенко В.В. не исполнены, сведений об уменьшении задолженности не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.
Давая оценку иным доказательствам по делу, суд находит их не опровергающими изложенное. Приводимые ответчиком доводы не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, заявленные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20532,58 руб. (л.д. 5) подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Борисенко Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Борисенко Вячеслава Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2023 за период с 30.07.2024 по 09.12.2025 в размере 776628 (Семьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 92 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 617 250 руб., просроченные проценты – 155393,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 161,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 129,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1475,72 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.
Взыскать с Борисенко Вячеслава Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20532 (Двадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 58 копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Хужина
В мотивированном виде изготовлено 13.02.2026.