ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Таланкиной А. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 6 мая 2026 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-137/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермолаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.11.2020 за период с 28.11.2025 по 10.02.2026 в размере 533 357,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15667,15 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2020 между банком и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки возврата. Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.11.2025, на 10.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.02.2026, на 10.02.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7366 713,21 руб. По состоянию на 10.02.2026 общая задолженность составляет 533 357,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 493087,67 руб., иные комиссии – 39896,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 373,29 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако, ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора (л. д. 4).
6 мая 2026 г. от истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с произведенной оплатой кредитного договора ответчиком в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны, также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 15667,15 (л. д. 138).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 4 на обороте).
Ответчик Ермолаева И. В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 142).
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований, поскольку отказ истца от исковых требований является собственным волеизъявлением истца, заявлен добровольно, прав каких-либо третьих лиц не нарушает и не затрагивает. Также отказ от иска не противоречит закону, а, следовательно, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15667,15 руб. (л. д. 5).
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-137/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермолаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Ермолаевой Ирины Владимировны (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 667 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 15 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий судья О. А. Бутакова