ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26.11.2025 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Калачиковой П.А., с участием представителя истца Барыкиной Д.С., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности, установил:
комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО4 представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, просила принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности, поскольку отказ истца от заявленных требований заявлен в связи с исполнением ответчиком требований истца после подачи иска в суд, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, с учетом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) после предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес>.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Карнаух