ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Карнаух Т.В., рассмотрев материалы по заявлению ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений.
Заявление подано по правилам особого производства.
Рассмотрение дел особого производства регулируется главой 27 ГПК РФ.
Перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке особого производства, закреплен положениями ст. 262 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.
Поскольку в данном случае, установление факта трудовых отношений связано с установлением трудовых отношений между работником и работодателем, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Таким образом, заявление ФИО1 по существу направлено на разрешение вопросов права, а не фактов, имеющих юридическое значение, что свидетельствуют о наличии спора о праве, который должен разрешаться судом по общим правилам искового производства.
Учитывая изложенное, заявление по основаниям ст. 263 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю его права обратиться в суд по общим правилам искового производства.
Как следует из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
С учетом указанных обстоятельств истцу подлежит возврату государственная пошлина (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3000,00 руб.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья определил:
заявление ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3000,00 руб., уплаченную в соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 15 дней после его вынесения.
Судья Т.В. Карнаух