ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой С.К., с участием:
истца Сапалаева А.В., старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапалаева Александра Викторовича к Вальчишену Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Сапалаев Александр Викторович обратился в суд с иском к Вальчишену Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине того, что ответчик Вальчишен А.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик Вальчишен А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки.
Руководствуясь положениями статей 117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив исковое заявление, заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующим выводам.
Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец отказался от исковых требований, отказ оформлен и подписан истцом собственноручно.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Суд убедился, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения и давления, в том числе со стороны третьих лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять его и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сапалаева Александра Викторовича к Вальчишену Анатолию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Среда