К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3061/2025 ~ М-2676/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3061/2025 УИД 27RS0006-01-2025-004271-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Хабаровск 15 декабря 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Пинегину А. Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ДСКСС» (ИНН: 2723138759) путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования заключены кредитные договоры:

1 . Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,90 процентов годовых.

2. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19.9 процентов годовых (до первой даты уплаты процентов) /21.9 (после первой даты уплаты процентов).

Кредитными договорами предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по отдельным Кредитным договорам заключены следующие обеспечительные сделки:

1. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и залогодатель Пинегин А. Е..

2. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и залогодатель Пинегин А. Е..

Путем подписания заявлений о присоединении к Общим условиям поручительства Пинегин А. Е. заключил Договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность Поручителя за исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Обязательства по Кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитным договорам составляет <данные изъяты> рублей в том числе из них:

1. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за кредит <данные изъяты> руб.

Неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб.

Просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Итого <данные изъяты> руб.

2. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб.

Просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Итого <данные изъяты> руб.

Истец просит:

Взыскать с Пинегина А. Е. (дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен.

Ответчик Пинегин А.Е. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен. Представитель ответчика на подготовке дела к судебному разбирательству представил копию отзыва УФНС России по Хабаровскому краю в Арбитражный суд Хабаровского края на заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ДВСКСС», в соответствии с которым Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2025 по делу № А73-14482/2025 в отношении ООО «Дальневосточная строительная компания «Системы и связь» ИНН 2723138759 (далее - ООО «ДВСКСС», должник) принято заявление ООО «ТТК-Интеграция» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2025 по делу № А73-14482/2025 в отношении ООО «ДВСКСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», кредитор) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДВСКСС» задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Основанием для обращения с указанным заявлением явились кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

УФНС России по Хабаровскому краю (далее - уполномоченный орган), ознакомившись с заявлением ПАО «Сбербанк», выражает следующую позицию по требованию кредитора.

Согласно п. 6 ст. 16, ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт непогашения требуемой денежной суммы должником на дату заседания арбитражного суда.

При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к письменным доказательствам и порядку их предоставления в арбитражный суд, как это установлено ст. 66, 67, 68, 75 АПК РФ.

Согласно заявлению кредитора, между ПАО «Сбербанк»» и ООО «ДВСКСС» заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривающий кредитную линию на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающий кредитную линию на сумму 2 700 000 рублей.

В нарушение условий кредитных договоров должник перестал исполнять взятые на себя кредитные обязательства.

1. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с представленным кредитором расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе:

- проценты за кредит <данные изъяты> руб.;- неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб.;

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.;

- ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке банка об операциях на расчетном счете ООО «ДВСКСС», за период с января по февраль 2023 г. ПАО «Сбербанк» предоставлено траншей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., что соответствует сумме заявленных требований в части основного долга.

Однако, при анализе выписки банка об операциях на расчетном счете ООО «ДВСКСС» уполномоченным органом также установлено, что должником произведен возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер задолженности ООО «ДССКСС» в части основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

2. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с представленным кредитором расчетом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе:

- неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб.;

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке банка об операциях на расчетном счете ООО «ДВСКСС», ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставлен транш по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что соответствует сумме заявленных требований в части основного долга.

Однако, при анализе выписки об операциях на расчетном счете ООО «ДВСКСС» уполномоченным органом также установлено, что должником произведен возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер задолженности ООО «ДССКСС» в части основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.?

На основании изложенного, уполномоченный орган считает, что:

- требования ПАО «Сбербанк» размере <данные изъяты> руб. (без учета неустойки и процентов) не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ДВСКСС», ввиду погашения;

- в остальной части требований ПАО «Сбербанк» необходимо: произвести перерасчет задолженности, с учетом уменьшения суммы основного долга, а также представить подробный расчет неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве" поручителю до полного удовлетворения требования кредитора принадлежат прочие права лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), в том числе право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, на оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.д.

Кредитор по основному обязательству, управляя консолидированным требованием, должен учитывать права и законные интересы поручителя (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). Если кредитор в процедурах банкротства должника по основному обязательству действует явно во вред интересам поручителя, последний вправе в рамках дела о банкротстве оспорить одобренный кредитором акт (например, положение о порядке продажи имущества; пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве) или решение, принятое собранием кредиторов с участием кредитора (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве), потребовать возмещения кредитором убытков (по смыслу пункта 4 статьи 363, статьи 393 ГК РФ) и т.д.

Истец по настоящему иску – ПАО «Сбербанк» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДВСКСС» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Основанием для обращения с указанным заявлением явились кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поручитель должника Пинегин А.Е. является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Истец, обращаясь с настоящим иском в суд общей юрисдикции, не указал о том, что в отношении должника ведется процедура банкротства.

Иск кредитора ПАО «Сбербанк» к поручителю должника Пинегину А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договором не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции одновременно с делом о банкротстве должника по тем же кредитным договорам - ООО «ДВСКСС». По этим основаниям, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Пинегину А. Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Хабаровский районный суд.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • П. А. Е.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:08

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:28

    Дело оформлено

  10. 12:28

    Дело передано в архив