К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-336/2026 (2-3033/2025) ~ М-2713/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Среда Людмила Владимировна

Дело присоединено к другому делу
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Присоединено к делу
2-142/2026 (2-2462/2025;) ~ М-2071/2025

Решения

Дело №2-2462/2025

УИД 27RS0006-01-2025-003232-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания – Федоровой С.К., с участием представителя истца Майер А.Н., ответчика Мустафаева М.Ш., представителя ответчика Воропаева А.Н., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой Виктории Валерьевны к Мустафаеву Мирзеферу Шерифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Кокоева В.В. обратилась в суд с иском к Мустафаеву М.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по обстоятельствам указанным в иске.

В судебном заседании истец Кокоева В.В. участия не принимала, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется отчет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца Майер А.Н., действующая по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала, заявила ходатайство в соответствии с ч,4 ст. 151 ГПК РФ об объединении гражданских дел, находящихся в производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края по данному делу и делу по иску ПАО «Ингосстрах» к тому же ответчику Мустафаеву М.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, поскольку требования основаны на одной и той же экспертизе, выводы которой оспариваются в настоящее время, при этом в дальнейшем допрос эксперта поддерживает.

Ответчик Мустафаев М.Ш. в судебном заседании искровые требованяи не признал, объединение гражданских дел оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Воропаев А.Н. поддержал доводы ответчика, возражал против оьбъединения гражданских дел, считает нецелесообразным данное объединение.

В судебное заседание привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в ее отсутствие.

Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края имеются гражданские дела № по иску Кокоевой Виктории Валерьевны к Мустафаеву Мирзеферу Шерифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и № по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мустафаеву Мирзеферу Шерифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, с учетом мнения представителя истца Майер А.Н., суд, установив, что дела являются однородными и в них участвует один и тот же ответчик, считает необходимым объединить гражданские дела № и № в одно производство, присвоив №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147 – 151,224 ГПК РФ, определил:

Объединить гражданские дела № и № в одно производство, присвоив номер 2-142/2026.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Назначить гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой Виктории Валерьевны, Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мустафаеву Мирзеферу Шерифовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на «ДД.ММ.ГГГГ в помещении Хабаровского районного суда Хабаровского края по адресу: г.Хабаровск, ул. Знаменщикова, 17, кабинет 404.

Вызвать в судебное заседание участников процесса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Среда

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • М. М. Ш.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:38

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:56

    Дело присоединено к другому делу