РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.02.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре Сошниковой А.А., с участием представителя истца Плескач А.А., законного представителя несовершеннолетних Караваева С.В., ответчика Караваевой О.Ю., представителя заинтересованного лица инспектора по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края Кремер О.В., представителя заинтересованного лица КГКУ «Хабаровский центр социальной помощи семье и детям» Юдаевой Е.П., помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края
Громыко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району министерства социальной защиты <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, установил:
отдел опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району Министерства образования и науки Хабаровского края обратился с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители находятся в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделении ПДН отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, как родитель, отрицательно влияющий на своих несовершеннолетних детей и не исполняющая обязанностей по их воспитанию, содержанию и обучению. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Хабаровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, семья ФИО1 признана находящейся в социально опасном положении. Семья ответчика с ДД.ММ.ГГГГ состоит на сопровождении в КГБУ «Хабаровский комплексный цент социального обслуживания населения». Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, санитарное состояние двухкомнатной квартиры, удовлетворительное, согласно договору социального найма основным квартиросъемщиком является ФИО11 – мать ФИО1, которая проживает с ней совместно, которая в беседе со специалистом пояснила, что дочь не работает, недавно вернулась из п. им. Полины Осипенко, где проходила лечение от алкогольной зависимости. По информации КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время несовершеннолетние проживают с отцом ФИО2, по адресу: <адрес>, в благоустроенном трехкомнатном частном доме, в котором для несовершеннолетних созданы условия для комфортного проживания. По информации МБДОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 посещает образовательное учреждение стабильно. Девочка всегда ухожена, болеет редко. По информации МБОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. свободное время ФИО3 проводит дома с отцом и сестрами. Отец принимает активное участие в жизни Вики, поддерживает контакт с классным руководителем, принимает участие в классных мероприятиях. ФИО2, по информации администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно информации МБДОУ СОШ № <адрес>, мать активного участия в воспитании несовершеннолетней не принимает. ФИО1, согласно информации МБОУ СОШ № <адрес>, не посещает родительские собрания, воспитанием ребенка не занимается. Контакт с матерью у ребенка слабый. ФИО1 специалистами КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» было рекомендовано пройти лечение от алкогольной зависимости и заключить договор со службой социального сиротства, действующей при КГБУ «<адрес> для работы по отмене ограничения в родительских правах. Однако, в указанную выше службу ответчик не обращался. По информации КГКУ «Хабаровский центр социальной помощи семье и детям» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием ДД.ММ.ГГГГ семьи ФИО1 в социально опасном положении, специалисты центра осуществляли выезды по месту жительства ответчика, с ФИО1 была проведена профилактическая работа согласно индивидуального программе предоставления социальных услуг. По настоящее время ФИО1 никаких мер по принятию детей в семью не предпринимала, не трудоустроилась. В отдел опеки и попечительства по вопросу отмены ограничения в родительских правах не обращалась. Таким образом, ответчик осознанно лишает своих дочерей материнской заботы и права воспитываться в семье матери. Ответчик самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетних детей. По устной информации ФИО2. алиментные обязательства по содержанию детей ФИО1 не исполняет. Фактический уход за несовершеннолетними осуществляет их отец – ФИО2 На основании изложенного, истец просит лишить родительских прав ФИО1 в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что прошла лечение от алкогольной зависимости, подала исковое заявление в суд о возврате детей, проходит бесплатное консультирование у психолога, алименты оплачивает, работает неофициально в «Озоне», занимается с детьми, которые периодически находятся у нее, когда бывший супруг работает в ночные смены, просит не лишать ее родительских прав. Пояснила, что проживает с матерью и старшей дочерью.
Законный представитель несовершеннолетних ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что бывшая супруга не злоупотребляет алкоголем, прошла лечение, дети ночуют у него дома и у матери, когда он работает в ночь, ответчик выплачивает алименты, заботится о детях, посещает с детьми медицинские учреждения.
Представитель заинтересованного лица КГКУ «Хабаровский центр социальной помощи семье и детям» ФИО12 в судебном заседании пояснила, что специалисты посещали обоих родителей, перед Новым годом при посещении в квартире ответчика был запах алкоголя. В настоящее время у мамы хороший контакт с детьми, заботиться о них, предпринимает меры возврату детей, полагает, что оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется.
Представитель заинтересованного лица инспектора по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Хабаровского муниципального района <адрес> ФИО9 в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению, пояснила, что отношение ФИО1 к родительским обязанностям изменилось, дети ухоженные, она с ними посещает больницы, интересуется учебой. Перед Новым годом был сигнал о том, что от ФИО1 при посещении чувствовался запах алкоголя, но в настоящее время при посещениях ответчик всегда была трезвая, занимается детьми.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО10, полагавшей преждевременным принятие решения о лишении родительских прав ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться основной заботой родителей (ст. 18). Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (п.2 ст. 38 Конституции РФ). Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ). Равенство прав и обязанностей родителей в отношении детей должно соблюдаться независимо от наличия или отсутствия брака родителей. Родительским правам корреспондируют соответствующие обязанности родителей, неисполнение которых может повлечь для родителей определенные санкции, в том числе лишение родительских прав.
Согласно статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание, поскольку именно они являются первыми педагогами и обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте.
В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65, 66 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье; насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Как определено статьями 69, 71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое или физическое насилие над ними; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО1 об ограничении родительских прав, лишении прав на льготы и пособия, взыскании алиментов, удовлетворены частично. ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 переданы на попечение органа опеки и попечительства министерства социальной защиты <адрес>. С ФИО1 взысканы алименты в пользу органа опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району министерства социальной защиты <адрес> на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО4.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, сведений об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности не имеется.
Согласно сведениям, представленным МБДОУ ДС № <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, воспитанница старшей группы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ребенком в основном занимается бабушка. Приводит и забирает из детского сада вовремя. Ребенок всегда чист и ухожен, одет по погоде. Освоение программного материала на очень низком уровне. Наблюдаются речевые и когнитивные нарушения. Мать и отец крайне редко появляются в детском саду, родительские собрания не посещают.
Как следует из педагогической характеристики воспитанницы МБДОУ № <адрес> муниципального района Хабаровского края ФИО4, воспитанницы старшей группы, ФИО4 ребенок из многодетной неполной семьи с ребенком – инвалидом. ФИО4 третий ребенок в семье. Контакт с матерью и отцом слабый. <адрес>не редко появляются в детском саду. Никто из родителей не посещает родительских собраний. Воспитанием ребенка занимается бабушка. До родителей неоднократно доводились рекомендации о необходимости посещения узких специалистов, но данные рекомендации были проигнорированы.
Согласно информации, представленной КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» министерства социальной защиты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении психолого-педагогической помощи на дому по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на социальном обслуживании семья ФИО1, которая признана находящейся в социально опасном положении постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ограничена судом в родительских правах. По решению суда несовершеннолетние дети переданы отцу, ФИО2 С семьей проводится работа в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Семья проживает в благоустроенном трехкомнатном частном доме, у несовершеннолетних имеется все необходимое для комфортного проживания. Работа с семьей ФИО1 была прекращена в связи с расторжением договора об оказании социальных услуг на дому, на основании ограничения матери в родительских правах. ФИО1 было рекомендовано обратиться в КГБУ «Детский <адрес> - служба социального сиротства», заключить договор для снятия ограничений в родительских правах и для сохранения кровной семьи, а также пройти лечение и реабилитацию от алкогольной зависимости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в реабилитационном центре на лечении, в данный период времени не работает.
Из сведений представленных администрацией сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает совместно со своей матерью ФИО11 ФИО1 решением суда ограничена в родительских правах по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, которые проживают у отца ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в реабилитационном центре на лечении от алкогольной зависимости. В настоящее время проходит курс психологической помощи, спиртные напитки не употребляет, не работает. Ранее в семье ФИО1 случались критические ситуации. Особенно тогда, когда ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками, происходили ссоры с матерью и бывшим мужем, должного внимания детям не уделяла. ФИО2 в настоящее время работает по основному месту работы машинистом на Дальневосточном заводе полиэтиленовых труб, спиртными напитками не злоупотребляет. С матерью детей ФИО1 находится в настоящее время в удовлетворительных отношениях. Утверждает, что после прохождения лечения ФИО1 от алкогольной зависимости ссор и конфликтных ситуаций между ними не возникало. Дети общаются и видятся с матерью.
Согласно представленным в материалы дела сведениям КГКУ «Хабаровский центр социальной помощи семье и детям» от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении профилактической работы в пределах компетенции с семьей ФИО1, сообщается, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Хабаровского муниципального района семья ФИО1 признана находящейся в социально опасном положении (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). Куратором случая назначен КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения». Самостоятельно ФИО1 в центр не обращалась. Специалисты центра осуществляли выезды по месту жительства ФИО1, с ней проводились беседы о надлежащем исполнении родительских обязанностей, о необходимости наблюдения несовершеннолетних в учреждении здравоохранения, соблюдении всех рекомендаций. С ДД.ММ.ГГГГ года КГБУ «Хабаровский комплексны центр социального обслуживания населения вел работу с семьей в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» согласно индивидуальной программе предоставления социальных услуг.
Из характеристики обучающейся <данные изъяты> класса <адрес> ФИО3, следует, что последняя обучается в данной школе с первого класса. На данный момент девочка вместе с сестрами проживает с отцом ФИО2 Мать – ФИО1 ограничена в родительских правах. Мать активного участия в воспитании детей не принимает. ФИО3 на протяжении обучения зарекомендовала себя как ученица со средними способностями. Дисциплинирована, на уроках активна. В связи с серьезным заболеванием почек очень часто подолгу лежит в больнице, в связи с чем в знаниях много пробелов. Девочка в школу ходит опрятная, имеет все необходимые принадлежности. Физическое и психическое развитие соответствует возрасту. Свободное время проводит дома с отцом и сестрами. Отец принимает активное участие в жизни девочки, контактирует с классным руководителем, принимает участие в классных мероприятиях.
Из представленного акта обследования органа опеки и попечительства по
Хабаровскому району условий жизни ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что двухкомнатная квартира находится в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии. Организованы спальные места для детей, в наличии одежда, игрушки для детей. На момент посещения квартиры ФИО1 отсутсвовала. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, основным квартиросъемщиком является ФИО11 – мать ФИО1 На момент обследования ФИО3, ФИО5 находились в квартире. Из пояснений девочек, когда отец находится на работе, они приходят в гости к матери. В беседе со специалистом, ФИО11 пояснила, что дочь не работает и недавно вернулась из п. им. Полины Осипенко, где она в клинике проходила лечение от алкогольной зависимости. С момента ограничения в родительских правах матери ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 проживают с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>. Угроза жизни и здоровью детей отсутствует.
Согласно акту обследования органа опеки и попечительства по <адрес> условий жизни ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, на момент посещения доступ в дом ограничен, со слов старшей дочери ФИО5, отец находился на работе. Из пояснений ФИО5, когда отец находится на работе, она с младшими сестрами приходит в гости к матери. В телефонном разговоре ФИО2 сообщил, что отказывается впускать в жилое помещение специалиста в период его отсутствия. С момента ограничения в родительских правах матери ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО3, и ФИО4 проживают с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>. Уроза жизни и здоровью детей отсутствует.
Как следует из представленных в материалы дела материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено. Согласно заявлению ФИО2, ФИО1 выплачивает жемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> руб.
Согласно разъяснениям изложенным в п.п. 12, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» с учетом того, что статьей 73 СК РФ не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.
Вместе с тем, удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.
Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что после вынесенного в отношении ответчика ФИО1 решения суда об ограничении ее в родительских правах, ее отношение к воспитанию детей изменилось в лучшую сторону, она стала общаться с детьми, приходить в школу, выплачивает алименты, прошла лечения от алкогольной зависимости.
Как следует из сведений, предоставленных КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» им. профессора Галанта сообщила, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в наркологическом отделении.
Также ответчиком представлена характеристика со школы, в которой обучается ФИО3, из которой следует, что родительские собрания посещают мать и отец вместе. Девочка после уроков сразу идет домой. У мамы с девочкой наладились отношения. Мать участвует в жизни ребенка. Девочка опрятная, все принадлежности для школы имеются. Вика стала более спокойной, улыбчивой, о маме говорит с удовольствием. В школу мать приходит опрятная.
Опрошенная в судебном заседании, в порядке ст. 57 СК РФ, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что в настоящее время с сестрой проживает с отцом, при этом общается с мамой, приходит к ней в гости и ночует у мамы с сестрой, когда отец работает. Пояснила, что мама после лечения, алкогольные напитки не употребляет, заботится о ней с сестрами, пояснила, что не хочет, чтобы маму лишали родительских прав, хочет жить и общаться с мамой.
Как следует из показаний классного руководителя ФИО3 – ФИО13, данными в судебном заседании, ФИО1 стала больше интересоваться жизнью дочери, посещает родительские собрания, звонит классному руководителю.
Из представленных в материалы дела истцом сведений следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ подано в Хабаровский районный суд Хабаровского края исковое заявление об отмене ограничений в родительских правах и о возврате детей.
Согласно учетно-регистрационным данным Хабаровского районного суда Хабаровского края по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело №.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно предприняты фактические действия по исправлению ситуации после ограничения ее в родительских правах. Суду представлены доказательства прохождения в ДД.ММ.ГГГГ году в КГБУЗ «ККПБ» ФИО1 лечения в наркологическом отделении от алкогольной зависимости, а также осуществления материальной помощи в содержании детей в виде добровольной оплаты алиментов.
Учитывая изменившееся отношение ответчика к воспитанию детей, выразившееся в ее постоянном общении с дочерьми, участии в их жизни, добровольной материальной поддержке, принимая во внимание прохождение лечения от алкогольной зависимости, в связи с чем суд приходит к выводу что обстоятельств свидетельствующих о наличии основания для лишения ФИО1 родительских прав в отношении ФИО3, ФИО3, не имеется.
Доводы представителя истца о необходимости лишения ответчика родительских прав по причине его не обращения в суд по истечении шести месяцев после его ограничения в родительских правах, установленном решением суда, суд считает несостоятельными ввиду следующего.
В силу положений абз. 2 ч. 2 ст. 73 СК РФ орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав – в случае если родители (один из них) не изменят своего поведения.
Таким образом, закон связывает принятие решения о лишении гражданина в родительских правах после принятия решения о его ограничении в родительских правах с его поведением в отношении несовершеннолетнего ребенка, с учетом установления виновного поведения родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения. Сам факт не обращения в суд об отмене установленного ограничения в родительских правах не свидетельствует об отсутствии заинтересованности ответчика действовать в интересах ребенка.
Как следует из разъяснений изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Согласно положений ст. 76 СК РФ если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных положений закона, обращение родителя об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса не регламентировано сроком, не является обязанностью родителя, а вопрос об отмене установленного ограничения решается при наличии к этому оснований, установленных законом и принимается судом с учетом интересов ребенка.
Статьей 69 СК РФ установлены основания лишения родителей родительских прав, в перечень которых факт необращения родителя в суд для отмены установленного судом ограничения в родительских правах не входит.
С учетом изложенного, и принимая во внимание, что необращение ответчика в суд с заявлением об отмене, установленного судом ограничения его в родительских правах не является основанием для лишения его в родительских правах, а также учитыва, что иных оснований, предусмотренных законом для лишения ответчика родительских прав в отношении дочерей ФИО3 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено, принимая во внимание фактические действия ответчика, направленные на восстановление своих родительских прав, суд приходит к выводу, что требования истца о лишении ФИО1 родительских прав не нашли своего подтверждения, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
При этом, суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району министерства социальной защиты Хабаровского края в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 20.03.2026.
Судья Т.В. Карнаух