ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Костышина Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше исковыми требованиями.
Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в течение трех дней со дня получения определения об оставлении иска без движения исправить указанные в определении суда недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление после устранения недостатков.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в адрес банка получателя ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>.
Одновременно сообщаю, что с ДД.ММ.ГГГГ в реквизитах для оплаты государственной пошлины за подачу иска в Хабаровский районный суд <адрес> произошли изменения в указании банка получателя с отделение Тула Банка России // УФК по <адрес> на ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>. Остальные реквизиты получателя остались прежними, однако при оплате госпошлины в адрес прежнего банка получателя не влечет получение уплаченных денежных средств Хабаровским районным судом <адрес>.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неисполнением определение судьи об оставлении заявления без движения.
В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Костышина